II SA/Łd 12/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargi w sprawie uzgodnienia warunków ochrony środowiska dla budowy chlewni z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący wnieśli wspólną skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczące uzgodnienia warunków ochrony środowiska dla budowy chlewni. Pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie zapłacili należności. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, powołując się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargi.
Sprawa dotyczyła wspólnej skargi wniesionej przez grupę skarżących na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków ochrony środowiska dla budowy chlewni. Po wniesieniu skargi, zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2007 roku, skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości po 100 złotych każdy, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzenia zostały doręczone skarżącym w styczniu 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził, że pomimo wezwania, skarżący nie uiścili należnych wpisów sądowych. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargi, od których pomimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlegają odrzuceniu. W konsekwencji Sąd orzekł o odrzuceniu skarg.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga [...] od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skład orzekający
Barbara Rymaszewska
przewodniczący sprawozdawca
Arkadiusz Blewązka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności obowiązek uiszczenia wpisu sądowego i konsekwencje jego nieuiszczenia."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 12/07 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2007-02-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2007-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Arkadiusz Blewązka Barbara Rymaszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 27 lutego 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg D. W., M. R., J. B., J. O., J. S., B. S. i A. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków ochrony środowiska dla budowy chlewni postanawia odrzucić skargi. Uzasadnienie W dniu 29 listopada 2006 roku L. B., D. W., M. R., J. B., J. O., J. S., Z. B., B. S. oraz A. D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wspólną skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków ochrony środowiska dla budowy chlewni. Zarządzeniem przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 stycznia 2007 roku skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości po 100 złotych każdy, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia przewodniczącego o wezwaniu skarżących do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącym, za wyjątkiem J. O., w dniu 15 stycznia 2007 roku; J. O. odpis powyższego zarządzenia doręczono w dniu 16 stycznia 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdza, iż pomimo wezwania, skarżący: D. W., M. R., J. B., J. O., J. S., B. S. i A. D. nie uiścili wpisów sądowych od skargi. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając zatem na względzie treść art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI