II SA/Łd 117/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy, ponieważ strona wycofała swój wniosek po uiszczeniu wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony przez K.S. w związku ze skargą kasacyjną od decyzji Wojewody dotyczącej pozwolenia na budowę. Po tym, jak strona wniosła skargę kasacyjną i uiściła wpis sądowy, pełnomocnik skarżącej wycofał wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2008 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy na wniosek K.S. Wniosek ten został złożony w związku ze skargą kasacyjną od wyroku WSA z dnia 22 października 2008 r., który oddalił skargę K.S. i P.W. na decyzję Wojewody w przedmiocie pozwolenia na budowę. Po złożeniu skargi kasacyjnej i uiszczeniu wymaganego wpisu sądowego, pełnomocnik skarżącej oświadczył o wycofaniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd, powołując się na art. 243 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że prawo pomocy może być przyznane na wniosek strony, ale w przypadku jego cofnięcia, merytoryczne rozpoznanie jest wykluczone. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 i 3 p.p.s.a., cofnięcie wniosku skutkuje umorzeniem postępowania, które staje się bezprzedmiotowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie wniosku o prawo pomocy czyni postępowanie bezprzedmiotowym i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 p.p.s.a. należy je umorzyć. Rozpoznanie wniosku jest możliwe tylko do momentu jego cofnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 243 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 i 3 jako podstawa umorzenia postępowania po cofnięciu wniosku.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozpoznanie wniosku jest możliwe tak długo, jak długo strona nie odstąpi od swego żądania w przypadku zatem, gdy strona skarżąca cofa wniosek, wykluczone jest merytoryczne jego rozpoznanie na skutek cofnięcia wniosku postępowanie staje się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia wniosku o prawo pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia wniosku po uiszczeniu wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia wniosku o prawo pomocy, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 117/08 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2008-12-31 Data wpływu 2008-02-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Agnieszka Grosińska-Grzymkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane II OSK 257/09 - Wyrok NSA z 2010-02-01 II OZ 790/08 - Postanowienie NSA z 2008-08-07 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 243 par. 1, art. 161 par. 1 pkt 1 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Agnieszka Grosińska - Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. S. i P. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy. LS Uzasadnienie II SA/Łd 117/08 U Z A S A D N I E N I E Wyrokiem z dnia 22 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę K.S. i P.W. na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. W dniu 5 grudnia 2008 r. K.S., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adwokata, wniosła skargę kasacyjną, występując jednocześnie z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Jednocześnie uiszczona została kwota wymaganego wpisu sądowego od złożonej skargi kasacyjnej. W dniu 18 grudnia 2008 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, iż wycofuje wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje. Stosownie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 późn. zm.) - dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jak wynika z powyższego przepisu, prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek. Taki wniosek został w rozpatrywanej sprawie złożony, co uruchomiło postępowanie zmierzające do jego rozpoznania. Rozpoznanie wniosku jest jednak możliwe tak długo, jak długo strona nie odstąpi od swego żądania. W przypadku zatem, gdy strona skarżąca cofa wniosek, wykluczone jest merytoryczne jego rozpoznanie, a jedyną możliwością pozostaje umorzenie postępowania z wniosku strony na podstawie stosowanego odpowiednio art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Niezależnie od powyższego należy także podkreślić iż na skutek cofnięcia wniosku postępowanie staje się bezprzedmiotowe, co również - stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi przesłankę umorzenia postępowania. Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w orzeczeniu. AG
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI