II SA/Łd 1114/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi sprostował błąd pisarski w sentencji własnego wyroku dotyczącego uchwały Rady Miejskiej w Radomsku w sprawie programu opieki nad zwierzętami.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał wniosek o sprostowanie błędu pisarskiego w sentencji wyroku z dnia 5 kwietnia 2023 r. (sygn. akt II SA/Łd 1114/22). Błąd polegał na pominięciu słowa "sprawy" w zdaniu dotyczącym skargi Wojewody Łódzkiego na uchwałę Rady Miejskiej w Radomsku w sprawie programu opieki nad zwierzętami. Sąd, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił sprostować ten błąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2023 roku, rozpoznał sprawę sprostowania błędu pisarskiego w sentencji własnego wyroku z dnia 5 kwietnia 2023 roku, o sygnaturze akt II SA/Łd 1114/22. Wyrok ten dotyczył skargi Wojewody Łódzkiego na uchwałę Rady Miejskiej w Radomsku z dnia 25 marca 2022 roku, w przedmiocie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi. W sentencji pierwotnego wyroku, na skutek błędu pisarskiego, zamiast pełnego sformułowania "sprawy ze skargi Wojewody Łódzkiego" wpisano jedynie "ze skargi Wojewody Łódzkiego". Sąd, powołując się na art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia sądowi z urzędu sprostowanie błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w wyroku, postanowił sprostować ten błąd pisarski. W związku z tym, w miejsce błędnego zapisu wpisano prawidłowe brzmienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wyraźnie dopuszcza możliwość sprostowania błędów pisarskich w wyroku, również na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 156 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować błąd pisarski zawarty w sentencji wyroku sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Skład orzekający
Agata Sobieszek-Krzywicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania błędów w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie błędów pisarskich i oczywistych omyłek, nie stanowi podstawy do merytorycznej zmiany wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania błędu pisarskiego, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy społecznych.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 1114/22 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2023-07-20 Data wpływu 2022-12-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Agata Sobieszek-Krzywicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Sprostowano omyłkę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 156 par. 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Dnia 20 lipca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 kwietnia 2023 roku, sygn. akt II SA/Łd 1114/22, wydanego w sprawie ze skargi Wojewody Łódzkiego na uchwałę Rady Miejskiej w Radomsku z dnia 25 marca 2022 roku nr XLV/459/22 w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie miasta Radomska w 2022 roku p o s t a n a w i a: sprostować błąd pisarski zawarty w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – Wydział II z dnia 5 kwietnia 2023 roku, sygn. akt II SA/Łd 1114/22, w ten sposób, że w miejsce słów: "ze skargi Wojewody Łódzkiego" wpisać: "sprawy ze skargi Wojewody Łódzkiego". Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2023 roku, sygn. akt II SA/Łd 1114/22, po rozpoznaniu skargi Wojewody Łódzkiego na uchwałę Rady Miejskiej w Radomsku z dnia 25 marca 2022 roku nr XLV/459/22 w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie miasta Radomska w 2022 roku, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości oraz zasądził zwrot kosztów. W sentencji tego wyroku zamiast słów: "sprawy ze skargi Wojewody Łódzkiego" wpisano: "ze skargi Wojewody Łódzkiego". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), zwanej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – Wydział II z dnia 5 kwietnia 2023 roku, sygn. akt II SA/Łd 1114/22, na skutek błędu pisarskiego pominięto wyraz "sprawy" i zamiast: "sprawy ze skargi Wojewody Łódzkiego", wpisano jedynie: "ze skargi Wojewody Łódzkiego". W związku z powyższym Sąd postanowił z urzędu sprostować przedstawiony powyżej błąd pisarski zawarty w sentencji wskazanego wyżej wyroku. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI