II SA/Łd 108/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2006-02-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenia rodzinneterminodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesąd administracyjnyp.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na decyzję o odmowie przyznania świadczeń rodzinnych z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Skarżąca E. Ł. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. odmawiającą przyznania świadczeń rodzinnych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia skarżącej decyzji organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę E. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] odmawiającą przyznania świadczeń rodzinnych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Podstawą prawną odrzucenia był art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., termin na wniesienie skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W tej konkretnej sprawie decyzja organu została doręczona skarżącej w dniu 9 grudnia 2005 roku. Termin 30-dniowy upłynął zatem z dniem 9 stycznia 2006 roku. Skarżąca złożyła jednak skargę dopiero 10 stycznia 2006 roku, co potwierdza data stempla pocztowego na kopercie. W związku z tym, że skarga została wniesiona po terminie, sąd orzekł jej odrzucenie na podstawie przepisów p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Termin ten wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Zygmunt Zgierski

przewodniczący sprawozdawca

Ewa Cisowska-Sakrajda

członek

Jolanta Rosińska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowo-administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Łd 108/06 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2006-02-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-02-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Ewa Cisowska-Sakrajda
Jolanta Rosińska
Zygmunt Zgierski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Dnia 21 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w osobie: Sędziego NSA Zygmunta Zgierskiego po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczeń rodzinnych postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
II SA/Łd 108/06
UZASADNIENIE
E. Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczeń rodzinnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do przepisu art. 58 § l pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Decyzja organu administracji, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, została doręczona skarżącej w dniu 9 grudnia 2005 roku. Skargę na rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. E. Ł. złożyła w dniu 10 stycznia 2006 roku (o czym świadczy data stempla pocztowego na kopercie), a zatem po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie termin ten upłynął bowiem z dniem 9 stycznia 2006 roku.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § l pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI