III SA/Łd 644/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2009-05-29
NSAtransportoweŚredniawsa
zażalenieskarga kasacyjnaodrzucenieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymipełnomocnikadwokatradca prawnykomunikacja miejskaopłaty

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponieważ nie zostało ono sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika.

Skarżący M. B. wniósł zażalenie na postanowienie WSA w Łodzi odrzucające jego skargę kasacyjną. Sąd uznał, że zażalenie to, podobnie jak skarga kasacyjna, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 194 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponieważ skarżący sporządził je osobiście, a nie należał do kręgu osób zwolnionych z tego wymogu, sąd odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał zażalenie M. B. na postanowienie tego samego sądu z dnia 31 marca 2009 r., które odrzuciło skargę kasacyjną skarżącego. Skarga kasacyjna dotyczyła uchwały Rady Miejskiej w P. w sprawie opłat za usługi lokalnej komunikacji autobusowej i tramwajowej. Postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wraz z uzasadnieniem zostało doręczone skarżącemu 17 kwietnia 2009 r. W dniu 20 kwietnia 2009 r. M. B. wniósł pismo zatytułowane "Zażalenie – skarga w sprawie przeciwko odpowiedzi władz Rzeczypospolitej Polskiej", które sąd potraktował jako zażalenie na wspomniane postanowienie. Sąd, powołując się na art. 194 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątki od tej reguły dotyczą sytuacji, gdy skargę sporządza sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, doradca podatkowy (w sprawach podatkowych) lub rzecznik patentowy (w sprawach własności przemysłowej). Ponieważ skarżący nie należał do żadnej z tych kategorii i sporządził zażalenie osobiście, sąd uznał je za niedopuszczalne i na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 4 i art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. je odrzucił.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli skarżący nie należy do kręgu osób zwolnionych z tego wymogu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 194 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, z pewnymi wyjątkami dotyczącymi np. sędziów, prokuratorów czy profesorów prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 194 § § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 175 § § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 175

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 194 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego zażalenie [...] z uwagi na niesporządzenie go przez adwokata lub radcę prawnego, odrzucił jako niedopuszczalne

Skład orzekający

Teresa Rutkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymóg profesjonalnego pełnomocnika przy sporządzaniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy strona nie jest objęta wyjątkami od wymogu posiadania profesjonalnego pełnomocnika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wymogiem profesjonalnego pełnomocnika, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Łd 644/08 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2009-05-29
Data wpływu
2008-12-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Teresa Rutkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Sygn. powiązane
II GZ 173/09 - Postanowienie NSA z 2009-08-25
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 175; art. 178; art. 194 § 4; art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Teresy Rutkowskiej po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 marca 2009 roku, sygn. akt III SA/Łd 644/08 odrzucające skargę kasacyjną M. B. w sprawie z jego skargi na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłat za usługi lokalnej komunikacji autobusowej i tramwajowej postanawia odrzucić zażalenie R.A.
Uzasadnienie
III SA/Łd 644/08
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 31 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę kasacyjną M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 lutego 2009 r., sygn. akt III SA/Łd 644/08 w sprawie z jego skargi na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] (Nr [...]) w przedmiocie opłat za usługi lokalnej komunikacji autobusowej i tramwajowej. Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o prawie, sposobie i terminie wniesienia zażalenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 kwietnia 2009 r.
W dniu 20 kwietnia 2009 r. M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi pismo zatytułowane "Zażalenie – skarga w sprawie przeciwko odpowiedzi władz Rzeczypospolitej Polskiej". Pismo to, zgodnie z późniejszymi wyjaśnieniami skarżącego, potraktowane zostało jako zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 marca 2009r. odrzucające skargę kasacyjną. Zażalenie to zostało sporządzone osobiście przez samego skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 194 § 4 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ustawa p.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 ustawy p.p.s.a.). W myśl zaś art. 197 § 2 ww. ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Przepisy dotyczące wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej (odpowiednio zażalenia – w związku z cytowanym art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a.) przez adwokata lub radcę prawnego nie dotyczą sytuacji, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem. W sprawach dotyczących obowiązków podatkowych skarga może być także sporządzona przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej przez rzecznika patentowego (art. 175 § 2 i § 3).
Zgodnie natomiast z art. 178 powoływanej powyżej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie brak jest okoliczności, pozwalających stwierdzić, iż strona skarżąca jest jedną z osób wymienionych w art. 175 ustawy p.p.s.a. zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną sporządzone osobiście przez M. B. jest niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 4 i art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a., zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, z uwagi na niesporządzenie go przez adwokata lub radcę prawnego, odrzucił jako niedopuszczalne.
R.A.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI