II SA/Łd 1045/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2024-03-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek stałynienależnie pobrany zasiłekumorzenieodroczenie terminu zwrotudecyzja administracyjnaSKOWSAprawo socjalne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę W. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia kwoty nienależnie pobranego zasiłku stałego.

Sprawa dotyczyła skargi W. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim, która odmówiła umorzenia kwoty nienależnie pobranego zasiłku stałego oraz odroczenia terminu jego zwrotu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję kolegium za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi W. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 października 2023 r. Decyzja ta odmawiała umorzenia kwoty nienależnie pobranego zasiłku stałego oraz odroczenia terminu jego zwrotu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że skarżący nie uzyskał umorzenia ani odroczenia terminu zwrotu nienależnie pobranego zasiłku stałego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ administracji publicznej nie ma bezwzględnego obowiązku umorzenia lub odroczenia terminu zwrotu nienależnie pobranego zasiłku stałego. Decyzja w tym zakresie należy do uznania administracyjnego organu, który musi wziąć pod uwagę całokształt okoliczności sprawy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy dotyczące zwrotu nienależnie pobranych świadczeń nie nakładają na organ bezwzględnego obowiązku umorzenia lub odroczenia terminu zwrotu. Organ ma prawo do swobodnej oceny, czy istnieją podstawy do zastosowania tych środków, biorąc pod uwagę sytuację materialną strony i inne okoliczności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.p.s. art. 104 § 1

Ustawa o pomocy społecznej

Przepis ten stanowi podstawę do wydawania decyzji administracyjnych, w tym decyzji odmawiających umorzenia lub odroczenia terminu zwrotu świadczeń.

u.p.s. art. 106 § 2

Ustawa o pomocy społecznej

Przepis ten reguluje kwestię zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z pomocy społecznej, w tym możliwość ich umorzenia lub odroczenia terminu zwrotu, jednakże decyzja w tym zakresie należy do uznania organu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Decyzja w tym zakresie należy do uznania administracyjnego organu. Sąd uznał, że przepisy dotyczące zwrotu nienależnie pobranych świadczeń nie nakładają na organ bezwzględnego obowiązku umorzenia lub odroczenia terminu zwrotu.

Skład orzekający

Agata Sobieszek-Krzywicka

przewodniczący

Robert Adamczewski

sprawozdawca

Beata Czyżewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że decyzja o umorzeniu lub odroczeniu zwrotu nienależnie pobranego zasiłku stałego leży w gestii uznania administracyjnego organu, a nie jest jego obowiązkiem."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów ustawy o pomocy społecznej. Nie stanowi przełomu w orzecznictwie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących świadczeń socjalnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Łd 1045/23 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2024-03-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-12-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Agata Sobieszek-Krzywicka /przewodniczący/
Beata Czyżewska
Robert Adamczewski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Dnia 12 marca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.) Asesor WSA Beata Czyżewska Protokolant St. sekretarz sądowy Dominika Człapińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2024 roku sprawy ze skargi W. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 października 2023 r. znak KO.440.71.2023 w przedmiocie odmowy umorzenia kwoty nienależnie pobranego zasiłku stałego i odroczenia terminu jego zwrotu oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI