II SA/Lu 459/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie odrzucił skargę na decyzję SKO w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego z powodu uchybienia terminu.
Skarżący L. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego, jednocześnie wnioskując o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd administracyjny odmówił przywrócenia terminu, stwierdzając, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. W związku z tym, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Skarżący wniósł skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, postanowieniem z dnia 7 lipca 2021 r., odmówił przywrócenia terminu. Sąd ustalił, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 21 kwietnia 2021 r., natomiast skarga została nadana do Sądu w dniu 24 maja 2021 r. Tym samym, termin 30-dniowy na wniesienie skargi został uchybiony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, ponieważ skarżący wniósł ją po upływie ustawowego 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. W konsekwencji, skarga z przyczyn formalnych nie mogła być rozpatrzona i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga z powodów formalnych nie może być rozpatrzona, lecz podlega odrzuceniu stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Joanna Cylc-Malec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi wniesionej po terminie, gdy odmówiono przywrócenia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi i odmowy przywrócenia tego terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 459/21 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2021-10-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-06-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Joanna Cylc-Malec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Pomoc społeczna Sygn. powiązane I OZ 27/22 - Postanowienie NSA z 2022-02-24 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 58 par 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie L. K. wniósł w dniu 24 maja 2021r. (prezentata k.3) za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego; w osobnym piśmie z 24 maja 2021r. wniósł jednocześnie o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Prawomocnym postanowieniem z dnia 7 lipca 2021r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu. Bezspornie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 21 kwietnia 2021 r., natomiast skarga została nadana do Sądu, za pośrednictwem organu, w dniu 24 maja 2021r., a więc po upływie ustawowego 30 - dniowego terminu. Oznacza to, że skarga z powodów formalnych nie może być rozpatrzona, lecz podlega odrzuceniu stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.). Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI