II SA/Łd 1014/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia do ponownego rozpoznania decyzji dotyczącej zasiłku stałego. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Podczas rozprawy, która odbyła się 13 kwietnia 2005 roku, skarżący oświadczył, że cofa swoją skargę, motywując to faktem otrzymania zasiłku stałego. Przedstawiciel Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie był obecny na rozprawie i nie zajął stanowiska w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który zezwala na cofnięcie skargi, uznał oświadczenie skarżącego za skuteczne. Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwej decyzji. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umorzył postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy sytuacji, gdy przyczyna skargi ustała przed wydaniem orzeczenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego jest skuteczne, gdy otrzymał on świadczenie będące przedmiotem sporu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że otrzymanie przez skarżącego zasiłku stałego stanowiło podstawę do skutecznego cofnięcia skargi, ponieważ czynność ta nie naruszała porządku prawnego ani nie prowadziła do utrzymania w mocy wadliwej decyzji.
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego z uwagi na otrzymanie zasiłku stałego.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym, a tym samym z rozpoznania wniesionej skargi.
Skład orzekający
Czesława Nowak-Kolczyńska
sprawozdawca
Grzegorz Szkudlarek
przewodniczący
Janusz Nowacki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy przyczyna skargi ustała przed wydaniem orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 1014/04 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2005-04-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-11-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Czesława Nowak-Kolczyńska /sprawozdawca/ Grzegorz Szkudlarek /przewodniczący/ Janusz Nowacki Symbol z opisem 6321 Zasiłki stałe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, Sędziowie: NSA Janusz Nowacki, WSA Czesława Nowak-Kolczyńska (spr.), Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Rybicki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia do ponownego rozpoznania decyzji dotyczącej zasiłku stałego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Uzasadnienie W dniu 19 października 2004 roku M.B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia do ponownego rozpoznania decyzji dotyczącej zasiłku stałego. Podczas rozprawy w dniu 13 kwietnia 2005 roku skarżący cofnął skargę , z uwagi że otrzymał zasiłek stały. Przedstawiciel Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. nie będąc obecnym na rozprawie, nie zajął stanowiska. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym, a tym samym z rozpoznania wniesionej skargi. W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uznał, iż oświadczenie woli skarżącego o cofnięciu skargi jest skuteczne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.