II SA/Bk 386/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego z powodu suszy.
Sprawa dotyczyła skargi A.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy przyznania jednorazowego zasiłku celowego w związku z suszą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając tym samym zasadność postanowienia SKO.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi A.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia marca 2007 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sprawa dotyczyła odmowy przyznania pomocy w formie jednorazowego zasiłku celowego w związku z suszą. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę wniesioną przez A.G. Oznacza to, że sąd administracyjny uznał za prawidłowe stanowisko organu odwoławczego, który stwierdził, że strona uchybiła terminowi do złożenia odwołania od pierwotnej decyzji w sprawie zasiłku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono uchybienie terminu.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co implikuje uznanie prawidłowości postanowienia SKO o uchybieniu terminu. Brak szczegółowego uzasadnienia w sentencji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Stanisław Prutis
przewodniczący
Grażyna Gryglaszewska
członek
Elżbieta Trykoszko
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z terminami wnoszenia odwołań w sprawach o świadczenia z pomocy społecznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji uchybienia terminu, nie rozstrzyga merytorycznie o prawie do zasiłku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego stwierdzenia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
pomoc społeczna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 386/07 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2007-06-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-05-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Elżbieta Trykoszko /sprawozdawca/ Grażyna Gryglaszewska Stanisław Prutis /przewodniczący/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi A.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy przyznania pomocy w formie jednorazowego zasiłku celowego w związku z suszą - oddala skargę.-
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI