II SA/Bk 95/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Białymstoku przyznał prawo pomocy w całości E. K. z uwagi na jego trudną sytuację finansową i majątkową.
Wnioskodawca E. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazał na niskie dochody z gospodarstwa rolnego, zadłużenie, zajęcie majątku przez komornika oraz wysokie koszty utrzymania rodziny. Sąd, analizując przedstawione dowody, uznał, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku rozpoznał wniosek E. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawca wykazał, że jego rodzina utrzymuje się z gospodarstwa rolnego o niskich dochodach, a majątek rodzinny, w tym nieruchomość rolna i dom, jest obciążony znacznym zadłużeniem (około 50.000 zł) i zajęciem komorniczym. Dodatkowo, komornik zajął konta bankowe, dopłaty unijne oraz wynagrodzenie za dostawy mleka. Wnioskodawca przedstawił również szczegółowe zestawienie miesięcznych i rocznych wydatków, które znacząco przewyższają jego możliwości finansowe. Sąd, uwzględniając opinię psychiatryczną dotyczącą sprawności intelektualnej wnioskodawcy, uznał, że E. K. spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w całości, zgodnie z art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że wnioskodawca, prowadzący zadłużone gospodarstwo rolne, z zajętym przez komornika majątkiem i ponoszący wysokie koszty utrzymania rodziny, nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 245 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
PPSA art. 246 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
PPSA art. 246 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja finansowa i majątkowa wnioskodawcy. Niskie dochody z gospodarstwa rolnego. Znaczne zadłużenie gospodarstwa rolnego. Zajęcie majątku przez komornika. Wysokie koszty utrzymania rodziny. Niemożność poniesienia kosztów postępowania.
Godne uwagi sformułowania
nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania gospodarstwo rolne zostało zadłużone na kwotę około 50.000 zł komornik sądowy zajął konta bankowe i nieruchomość rolną skarżącego
Skład orzekający
Tomasz Oleksicki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach administracyjnych, zwłaszcza w kontekście osób prowadzących gospodarstwa rolne zmagających się z trudnościami finansowymi i egzekucją komorniczą."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy indywidualnej sytuacji wnioskodawcy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji przepisów o prawie pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o prawie pomocy dla osób w trudnej sytuacji materialnej, co jest istotne dla prawników procesowych i potencjalnych beneficjentów.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 95/12 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2012-02-29 Data wpływu 2012-02-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Tomasz Oleksicki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Przyznano prawo pomocy w całości Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i umorzenia postępowania w sprawie sprostowania omyłki pisarskiej p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.- Uzasadnienie E. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką W. K. oraz synem R. K. Źródłem miesięcznego utrzymania rodziny jest dochód uzyskiwany z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego w wysokości 682,27 zł. W skład majątku rodziny wchodzi dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. W czasie, gdy wnioskodawca odbywał karę pozbawienia wolności, gospodarstwo rolne zostało zadłużone na kwotę około 50.000 zł. Dodatkowo komornik sądowy zajął konta bankowe i nieruchomość rolną skarżącego. E. K. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 25 – 26). W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 17 lutego 2012 r. (k. 32) skarżący wyszczególnił ponoszone miesięczne wydatki, w tym: energia elektryczna - 72,64 zł; gaz – 100 zł; telefon – 54,39 zł; podatki – 590,70 zł; żywność – 700 zł; lekarstwa – 170 zł; ogrzewanie domu – 450 zł. Dodatkowo wnioskodawca ponosi wydatki roczne tj. ubezpieczenie ciągnika i budynków łącznie 905 zł, a także koszty zakupu paliwa - 3.828 zł (660 litrów ON przy cenie litra ropy 5,80 zł). E. K. otrzymał w 2011 r. oraz w roku bieżącym dopłaty z unijne do prowadzonego gospodarstwa rolnego, zostały one zajęte przez komornika na poczet prowadzonej egzekucji. Wnioskodawca prowadzi uprawę zbóż i użytków zielonych, hoduje [...] sztuk bydła, posiada [...] ciągnik i maszyny rolnicze. W okresie od [...] czerwca 2010 r. do [...] stycznia 2012 r. skarżący nie osiągnął dochodu z tytułu posiadania nieruchomości rolnej, gdyż do [...] [...] 2011 r. przebywał w zakładzie karnym, a jego gospodarstwo zostało zadłużone i zaniedbane (k. 38 – 39). Do akt sprawy E. K. dołączył: zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego i zakazie wypłat z dnia [...] maja 2010 r. i z dnia [...] października 2011 r. (k. 40 – 41 i k. 44); zawiadomienie o zajęciu wierzytelności z dnia [...] października 2010 r. (k. 42 – 43); rachunki i faktury za ubezpieczenie, prąd, telefon (k. 45 – 48); opinię sądowo – psychiatryczną z dnia [...] grudnia 2011 r. (k. 49 – 52). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanej sprawie skarżący E. K. spełnił ustawowe przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż źródłem utrzymania trzyosobowej rodziny pozostaje gospodarstwo rolne o powierzchni [...] ha. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie 2.137,73 zł, dodatkowo wydatki roczne stanowią 4.733 zł. W okresie [...] 2010 r. – [...] 2011 r. tj. kiedy wnioskodawca odbywał karę pozbawienia wolności wzmiankowane gospodarstwo zostało zadłużone na około 50.000 zł, obecnie kwota ta stanowi przedmiot egzekucji komorniczej poprzez m.in.: zajęcie przyznanych dopłat unijnych (k. 39) i wynagrodzenia za dostawy mleka do spółdzielni mleczarskiej (k. 42 – 43). W skład majątku E. K. wchodzi: nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha, [...] sztuk bydła, ciągnik oraz podstawowe maszyny rolnicze. Podkreślenia wymaga, że przy przyznawaniu prawa pomocy uwzględniono również dołączoną do akt sprawy opinię psychiatryczną w zakresie sprawności intelektualnej wnioskodawcy (k. 49 - 52). Powyższe okoliczności, pozwalają na stwierdzenie, iż E. K. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej, dlatego też na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI