II SA/Bk 93/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2011-05-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzekucja administracyjnaopłata za parkowaniestrefa płatnego parkowaniapostanowienieskargasamorządowe kolegium odwoławcze

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego opłaty za parkowanie.

Sprawa dotyczyła skargi E. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. o umorzeniu postępowania egzekucyjnego w sprawie opłaty za parkowanie w strefie płatnego parkowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd przyznał również adwokatowi wynagrodzenie za zastępstwo prawne z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi E. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania było umorzenie postępowania egzekucyjnego w sprawie opłaty za parkowanie w strefie płatnego parkowania. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 31 maja 2011 r., orzekł o oddaleniu skargi. Dodatkowo, sąd przyznał adwokat H. J.-W. od Skarbu Państwa kwotę 295,20 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącej, które zostało wykonane na zasadzie prawa pomocy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego za prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał argumentację organu lub brak podstaw do uwzględnienia skargi skarżącego w kontekście umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Grażyna Gryglaszewska

przewodniczący

Małgorzata Roleder

sprawozdawca

Anna Sobolewska-Nazarczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach egzekucji administracyjnej dotyczącej opłat za parkowanie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii egzekucji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bk 93/11 - Wyrok WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2011-05-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2011-02-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Anna Sobolewska-Nazarczyk
Grażyna Gryglaszewska /przewodniczący/
Małgorzata Roleder /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.),, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 31 maja 2011 r. sprawy ze skargi E. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie opłaty za parkowanie w strefie płatnego parkowania 1. oddala skargę, 2. przyznaje adwokat H. J. –W. od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącej wykonane na zasadzie prawa pomocy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI