II SA/Bk 86/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi W.S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 16 stycznia 2025 r., dotyczącą obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej. Skład orzekający, w skład którego wchodzili sędziowie Małgorzata Roleder (przewodniczący sprawozdawca), Marta Joanna Czubkowska i Elżbieta Lemańska, po przeprowadzeniu rozprawy, zdecydował o uchyleniu zaskarżonej decyzji Prezesa NFZ.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uchylania decyzji NFZ dotyczących kosztów świadczeń zdrowotnych.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę zakresu zastosowania.
Skład orzekający
Małgorzata Roleder
przewodniczący sprawozdawca
Marta Joanna Czubkowska
członek
Elżbieta Lemańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji NFZ dotyczących kosztów świadczeń zdrowotnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę zakresu zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej uchylenia decyzji administracyjnej, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.