II SA/Bk 83/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uznał swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą odmowy uchylenia decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.
Sprawa dotyczyła skargi L. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W., odmawiającą uchylenia decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uznał swoją niewłaściwość. Sąd przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, zgodnie z obszarem miejsca zamieszkania skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi L. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...], dotyczącą odmowy uchylenia decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o ustroju sądów administracyjnych oraz rozporządzenia w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych, uznał swoją niewłaściwość do rozpoznania tej sprawy. Zgodnie z obszarem miejsca zamieszkania skarżącego, właściwy do rozpoznania sprawy okazał się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. W związku z tym, Sąd postanowił przekazać sprawę do rozpoznania właściwemu sądowi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny właściwy ze względu na miejsce zamieszkania skarżącego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny właściwy do rozpoznania skargi jest określany na podstawie przepisów Prawa o ustroju sądów administracyjnych oraz rozporządzenia w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych i ustalenia ich obszarów właściwości, z uwzględnieniem miejsca zamieszkania skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_do_innego_sadu
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 59 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 16 § 2
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § pkt. 5
Skład orzekający
Anna Sobolewska-Nazarczyk
przewodniczący
Elżbieta Trykoszko
członek
Grażyna Gryglaszewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących uprawnień kombatanckich."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej ustalenia właściwości sądu, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 83/05 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2005-02-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-02-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Anna Sobolewska-Nazarczyk /przewodniczący/ Elżbieta Trykoszko Grażyna Gryglaszewska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Hasła tematyczne Właściwość sądu Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 59 par.1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a uznać swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie Uzasadnienie Zgodnie z art. 16 § 2 ustawy z dn. 25.07.2002r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) w związku z § 1 pkt. 5 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dn. 25.04.2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652), do rozpatrzenia niniejszej skargi jest właściwy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zgodnie z obszarem miejsca zamieszkania skarżącego w województwie m. Dlatego też, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dn. 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI