VII SA/WA 1765/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-03-27
NSAbudowlaneNiskawsa
prawo budowlanepostępowanie administracyjnezawieszenie postępowaniaskargaWSAdecyzja administracyjnanadzór budowlany

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego.

Sprawa dotyczyła skargi K. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2023 r. w sprawie zawieszenia postępowania odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 27 marca 2024 r. i jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał w trybie uproszczonym skargę K. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 maja 2023 r., sygn. akt DOA.7111.278.2022.MML, dotyczące zawieszenia postępowania odwoławczego. Sąd, po analizie sprawy, postanowił oddalić skargę wniesioną przez K. B. Orzeczenie zostało wydane w dniu 27 marca 2024 r. i jest prawomocne. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Artur Kuś (przewodniczący), sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (sprawozdawca) oraz asesor WSA Paweł Konicki.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Artur Kuś

przewodniczący

Grzegorz Rudnicki

sprawozdawca

Paweł Konicki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w zakresie zaskarżania postanowień o zawieszeniu postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej w postępowaniu administracyjnym, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1765/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-03-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-07-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Artur Kuś /przewodniczący/
Grzegorz Rudnicki /sprawozdawca/
Paweł Konicki
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.) asesor WSA Paweł Konicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2024 r. sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 maja 2023 r. znak: DOA.7111.278.2022.MML w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI