IV SA/Gl 827/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wcześniejszego wyroku dotyczącego zasiłku rodzinnego.
Skarżąca zwróciła się do sądu o sprostowanie uzasadnienia wyroku, w którym błędnie oznaczono wysokość przyznanego jej dodatku do zasiłku rodzinnego. Sąd administracyjny stwierdził oczywistą omyłkę pisarską i postanowił sprostować błędnie wpisaną kwotę w uzasadnieniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał wniosek skarżącej A. T. o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku z dnia 22 kwietnia 2008 r. W pierwotnym wyroku, który uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków, na stronie pierwszej uzasadnienia błędnie wskazano wysokość przyznanego skarżącej dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu wychowania dziecka w rodzinie wielodzietnej. Zamiast prawidłowej kwoty [...] zł wpisano kwotę [...] zł. Sąd uznał wniosek za zasadny i postanowił sprostować wskazaną omyłkę pisarską na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że w uzasadnieniu wyroku wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca kwoty dodatku do zasiłku rodzinnego. Na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd jest uprawniony do sprostowania takich omyłek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
P.p.s.a. art. 156 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy te pozwalają na sprostowanie przez sąd oczywistych omyłek pisarskich, które mogą wystąpić w orzeczeniu lub jego uzasadnieniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wystąpienie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku.
Godne uwagi sformułowania
sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku na wskutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie oznaczono wysokość przyznanego skarżącej dodatku
Skład orzekający
Wiesław Morys
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich, a nie błędów merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania omyłki, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 827/07 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2008-06-30 Data wpływu 2007-08-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Wiesław Morys /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Sprostowano omyłkę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 156 par. 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 22 kwietnia 2008 r. w ten sposób, że zamieszczoną na stronie 1 w wersie 6 od góry kwotę [...] zł zastąpić kwotą [...] zł Uzasadnienie Skarżąca wnioskiem z dnia [...] zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o sprostowanie uzasadnienia wyroku z dnia [...], zapadłego w niniejszej sprawie, mocą którego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. o numerze podanym w sentencji postanowienia. Na stronie 1 uzasadnienia wyroku na wskutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie oznaczono wysokość przyznanego skarżącej dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu wychowania dziecka w rodzinie wielodzietnej, zamiast kwoty [...]zł wpisano kwotę [...]zł. Dlatego wniosek okazał się zasadny. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI