Orzeczenie · 2020-06-09

II SA/BK 73/20

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2020-06-09
NSAtransportoweWysokawsa
transport drogowyprzewóz osóbkierowcabadania lekarskiebadania psychologicznekara pieniężnaaplikacja mobilnaBoltprzewóz okazjonalny

Przedmiotem skargi była decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego utrzymująca w mocy decyzję o nałożeniu na D. Ł. kary pieniężnej w wysokości 2.000 zł za wykonywanie przewozu drogowego bez wymaganych orzeczeń lekarskiego i psychologicznego. Podstawą nałożenia kary były naruszenia stwierdzone podczas kontroli, polegające na braku posiadania przez kierowcę ważnych badań zdrowotnych i psychologicznych. Skarżący podnosił zarzuty naruszenia przepisów KPA, w tym nieustalenia jego statusu jako przedsiębiorcy oraz tego, czy jego czynności nosiły cechy działalności gospodarczej. Kwestionował również, czy jego działalność za pośrednictwem aplikacji Bolt mieści się w definicji krajowego transportu drogowego. Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że wykonywanie przewozu osób za pośrednictwem aplikacji Bolt, nawet jeśli nie jest to działalność gospodarcza w tradycyjnym rozumieniu, stanowi odpłatną usługę transportu drogowego. W związku z tym kierowca był zobowiązany do posiadania ważnych orzeczeń lekarskich i psychologicznych. Sąd podkreślił, że nawet jednorazowe świadczenie odpłatnej usługi przewozu osób, odpowiadającej definicji transportu drogowego, rodzi obowiązki związane z posiadaniem odpowiednich badań. Okazana przez kierowcę konsultacja psychologiczna nie spełniała wymogów formalnych orzeczenia psychologicznego. Sąd uznał, że organy prawidłowo oceniły materiał dowodowy i zastosowały właściwe przepisy prawa, a zarzuty skargi były bezzasadne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących transportu drogowego wykonywanego za pośrednictwem aplikacji mobilnych, obowiązków kierowców oraz odpowiedzialności za brak wymaganych badań.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy głównie sytuacji wykonywania przewozu osób za pośrednictwem aplikacji mobilnych, które pośredniczą w nawiązywaniu kontaktu między kierowcą a pasażerem i pobierają opłaty.

Zagadnienia prawne (3)

Czy wykonywanie przewozu osób za pośrednictwem aplikacji mobilnej typu Bolt, przez osobę niebędącą formalnie przedsiębiorcą, stanowi krajowy transport drogowy w rozumieniu ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wykonywanie przewozu osób za pośrednictwem aplikacji mobilnej typu Bolt, nawet jeśli kierowca nie jest formalnie przedsiębiorcą, stanowi odpłatną usługę transportu drogowego i podlega przepisom ustawy o transporcie drogowym.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że usługa świadczona przez aplikację Bolt jest usługą odpłatną i nierozerwalnie związaną z usługą przewozową, a platforma mobilna wywiera decydujący wpływ na warunki świadczenia usług przez kierowców. Nawet jednorazowe świadczenie odpłatnej usługi przewozu osób, odpowiadającej definicji transportu drogowego, rodzi obowiązki związane z posiadaniem odpowiednich badań.

Czy kierowca wykonujący przewóz osób za pośrednictwem aplikacji mobilnej typu Bolt jest zobowiązany do posiadania ważnych orzeczeń lekarskich i psychologicznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kierowca wykonujący przewóz osób za pośrednictwem aplikacji mobilnej typu Bolt, który stanowi krajowy transport drogowy, jest zobowiązany do posiadania ważnych orzeczeń lekarskich i psychologicznych.

Uzasadnienie

Skoro usługa świadczona przez aplikację Bolt mieści się w definicji krajowego transportu drogowego, kierowca wykonujący taki przewóz podlega przepisom ustawy o transporcie drogowym, w tym obowiązkowi posiadania badań lekarskich i psychologicznych.

Czy naruszenie przepisów dotyczących posiadania badań lekarskich i psychologicznych przez kierowcę wykonującego przewóz za pośrednictwem aplikacji Bolt może skutkować nałożeniem kary pieniężnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, naruszenie tych przepisów skutkuje nałożeniem kary pieniężnej zgodnie z ustawą o transporcie drogowym.

Uzasadnienie

Ustawa o transporcie drogowym przewiduje kary pieniężne za wykonywanie przewozu drogowego przez kierowcę, który nie posiada wymaganych orzeczeń lekarskich i psychologicznych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego utrzymującą w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez wymaganych badań lekarskich i psychologicznych.

Przepisy (11)

Główne

u.t.d. art. 92a § ust. 2, 4 i 8

Ustawa o transporcie drogowym

Kara pieniężna za naruszenie obowiązków lub warunków przewozu drogowego przez osobę wykonującą czynności związane z przewozem drogowym.

PPSA art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddalenie skargi.

Pomocnicze

u.t.d. art. 4 § pkt 1 i 11

Ustawa o transporcie drogowym

Definicje krajowego transportu drogowego i przewozu okazjonalnego.

u.t.d. art. 39a § ust. 1 pkt 3 i 4

Ustawa o transporcie drogowym

Wymagania dotyczące posiadania orzeczeń lekarskich i psychologicznych przez kierowcę.

u.t.d. art. 39j § ust. 1

Ustawa o transporcie drogowym

Obowiązek poddania się badaniom psychologicznym.

u.t.d. art. 39k § ust. 1

Ustawa o transporcie drogowym

Obowiązek poddania się badaniom lekarskim.

u.t.d. art. 39m § ust. 1

Ustawa o transporcie drogowym

Stosowanie wymagań do przedsiębiorcy lub innej osoby osobiście wykonującej przewóz.

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada prawdy obiektywnej i podejmowania niezbędnych czynności.

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji.

k.p.a. art. 107 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Usługa świadczona przez aplikację Bolt mieści się w definicji krajowego transportu drogowego. • Kierowca wykonujący przewóz za pośrednictwem aplikacji Bolt jest zobowiązany do posiadania ważnych orzeczeń lekarskich i psychologicznych. • Naruszenie przepisów dotyczących posiadania badań skutkuje nałożeniem kary pieniężnej. • Okazana konsultacja psychologiczna nie spełnia wymogów orzeczenia psychologicznego.

Odrzucone argumenty

Czynności wykonywane przez skarżącego nie nosiły cech działalności gospodarczej. • Skarżący nie posiadał statusu przedsiębiorcy w chwili kontroli. • Czynności podejmowane przez skarżącego nie mieściły się w definicji krajowego transportu drogowego. • Kary nałożone przekraczały dopuszczalny limit (zarzut dotyczący art. 92a ust. 3 u.t.d.).

Godne uwagi sformułowania

Usługa pośrednictwa w przekazywaniu zleceń przewozowych złożonych za pomocą aplikacji mobilnych na wzór wykorzystanej przez skarżącego w sprawie niniejszej, polega także na selekcjonowaniu właścicieli pojazdów niebędących zawodowymi kierowcami... • Wykonywanie transportu drogowego będzie zachodziło nawet wówczas, gdy podmiot nie jest przedsiębiorcą i nie prowadzi trwale działalności gospodarczej... lecz rzeczywiście wykonuje odpłatnie (i choćby jednorazowo) usługę przewozu osób lub rzeczy, odpowiadającą definicji transportu drogowego zawartej w art. 4 pkt 1 ustawy.

Skład orzekający

Marek Leszczyński

przewodniczący

Grażyna Gryglaszewska

członek

Marcin Kojło

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących transportu drogowego wykonywanego za pośrednictwem aplikacji mobilnych, obowiązków kierowców oraz odpowiedzialności za brak wymaganych badań."

Ograniczenia: Dotyczy głównie sytuacji wykonywania przewozu osób za pośrednictwem aplikacji mobilnych, które pośredniczą w nawiązywaniu kontaktu między kierowcą a pasażerem i pobierają opłaty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy popularnej usługi przewozu osób za pośrednictwem aplikacji mobilnych, co czyni ją interesującą dla szerokiego grona odbiorców, w tym kierowców i pasażerów.

Czy jazda z Boltem bez badań lekarskich to przewinienie? Sąd wyjaśnia obowiązki kierowców aplikacji mobilnych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst