I SA/Wa 249/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2007-03-06
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek okresowyprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneterminyodrzucenie skargiSKOWSA

WSA w Warszawie odrzucił skargę H. Z. na postanowienie SKO w P. w sprawie zasiłku okresowego z powodu wniesienia jej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę H. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczące zasiłku okresowego. Sąd ustalił, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia postanowienia. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie otrzymał skargę H. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2006 r. w przedmiocie zasiłku okresowego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 53 § 1 i 54 § 1), ustalił, że skarżącej doręczono zaskarżone postanowienie wraz z pouczeniem w dniu 10 listopada 2006 r. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem 10 grudnia 2006 r. Skarga została złożona bezpośrednio w Biurze Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w dniu [...] stycznia 2007 r., co oznaczało jej wniesienie po terminie. W konsekwencji, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżąca wniosła skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia, co stanowi podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

PPSA art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

PPSA art. 54 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

skarga została złożona bezpośrednio w Biurze Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w dniu [...] stycznia 2007 r., a więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Skład orzekający

Mirosław Gdesz

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 249/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-03-06
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-02-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Mirosław Gdesz. /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu 13 lutego 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga H. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. wniosło o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Skarżącej doręczono zaskarżone postanowienie wraz z pouczeniem w dniu 10 listopada 2006 r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 10 grudnia 2006 r.
Skarga natomiast została złożona bezpośrednio w Biurze Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w dniu [...] stycznia 2007 r., a więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI