II SA/Bk 682/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą prawa do świadczeń opieki zdrowotnej z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżący M. L. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku w przedmiocie prawa do świadczeń opieki zdrowotnej. Decyzja została doręczona skarżącemu 6 września 2024 r. Skarga została wniesiona do sądu 8 października 2024 r., co oznaczało upływ 30-dniowego terminu na jej złożenie. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 3 września 2024 r. dotyczącą prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Sąd, przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy, ocenił dopuszczalność skargi. Stosownie do art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Z akt sprawy wynikało, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 6 września 2024 r., a skarga została wniesiona 8 października 2024 r. Tym samym termin do jej wniesienia, który upłynął z końcem dnia 7 października 2024 r., został przekroczony. Wobec powyższego, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu. Jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi jest jej terminowość. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skład orzekający
Marek Leszczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, co nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 682/24 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2024-11-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Marek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Sygn. powiązane II GZ 143/25 - Postanowienie NSA z 2025-04-08 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2024 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 3 września 2024 r. nr 406.643/E-10/XXI/2024 w przedmiocie prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie M. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z 3 września 2024 r. o nr: 406.643/E-10/XXI/2024, 406.644/E10/ XXI/2024, 406.645/E-9/XXI/2024 i 406.646/E-9/XXI/2024. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II skargi na ww. decyzje zostały rozdzielone i prowadzone w odrębnych aktach sądowych. Przedmiotowa sprawa dotyczy skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z 3 września 2024 r. nr 406.643/E-10/XXI/2024 przedmiocie prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Powyższą decyzję SKO doręczono skarżącemu 6 września 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach postępowania administracyjnego), z kolei skarga na tę decyzję została złożona przez skarżącego osobiście w siedzibie organu 8 października 2024 r. (k. 3 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy sąd obowiązany jest ocenić dopuszczalność skargi i spełnienie przez skarżącego wymagań formalnych przewidzianych dla skargi przepisami prawa. Jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi jest jej terminowość. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie do treści art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Z kolei w myśl art. 54 § 1 skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu 6 września 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach postępowania administracyjnego). Zawierała ona stosowne pouczenie o terminie i trybie jej zaskarżenia do sądu. Skarga natomiast została wniesiona osobiście przez skarżącego w siedzibie organu 8 października 2024 r. (k. 3 akt sądowych), czyli już po upływie trzydziestodniowego terminu na jej wniesienie, który upłynął z końcem dnia 7 października 2024 r. Skarga jest więc spóźniona. Wobec powyższego zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI