I SA/PO 1385/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w sprawie odmowy wznowienia postępowania, ponieważ strona nie wyczerpała środków odwoławczych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Przedsiębiorstwa "A" Spółki z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą odmowy wznowienia postępowania administracyjnego. Sąd uznał, że skarga została wniesiona przedwcześnie, gdyż strona nie wyczerpała przysługujących jej środków odwoławczych, co jest warunkiem dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego. Sąd powołał się na przepisy Ordynacji podatkowej oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przedmiotem sprawy była skarga Przedsiębiorstwa "A" Spółki z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą wznowienia postępowania administracyjnego. Sąd pierwszej instancji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na stwierdzeniu, że strona skarżąca nie wyczerpała środków odwoławczych, co jest wymogiem formalnym do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Sąd wskazał, że decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. zawierała błędne pouczenie o możliwości wniesienia skargi do WSA, podczas gdy zgodnie z art. 221 Ordynacji podatkowej (w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2003 r.) w przypadku decyzji wydanej w pierwszej instancji przez dyrektora izby celnej, przysługuje odwołanie do tego samego organu. Skoro strona nie skorzystała z możliwości odwołania, skarga do sądu administracyjnego była niedopuszczalna. Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków odwoławczych.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga do sądu administracyjnego przysługuje po wyczerpaniu środków odwoławczych. W niniejszej sprawie strona miała możliwość wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Celnej, jednak tego nie uczyniła, co czyni skargę niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, w innych przypadkach niż określone w art. 57, jeżeli jej braki uniemożliwiają rozpoznanie sprawy.
p.p.s.a. art. 52
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie będzie rozpoznawał sprawy, jeżeli strona nie wykazała interesu prawnego w jej prowadzeniu ani nie poniosła straty będącej następstwem naruszenia przepisów prawa.
Pomocnicze
o.p. art. 221
Ordynacja podatkowa
W przypadku wydania decyzji w pierwszej instancji przez m.in. dyrektora izby celnej, odwołanie od tej decyzji rozpatruje ten sam organ podatkowy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie środków odwoławczych przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Skarga do sądu administracyjnego przysługuje stronie dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia przewidzianych w ustawie.
Skład orzekający
Karol Pawlicki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi do sądu administracyjnego w przypadku niewyczerpania środków odwoławczych."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy strona ma możliwość odwołania się od decyzji organu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi, które nie zawiera nowych ani przełomowych interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 1385/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-10-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-10-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Karol Pawlicki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 25 października 2000 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "A" Spółki z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia : odrzucić skargę. /-/K.Pawlicki Uzasadnienie W zaskarżonej przez Spółkę decyzji Dyrektor Izby Celnej zawarł pouczenie, że na decyzję tę można wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w terminie 30 dni. Z kolei decyzją z dnia [...] r. organ sprostował pouczenie w ten sposób, że wskazał, iż stronie przysługuje odwołanie do Dyrektora Izby Celnej w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 137, poz. 926 ), w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 września 2003 r., w przypadku wydania decyzji w pierwszej instancji przez m.in. dyrektora izby celnej, odwołanie od tej decyzji rozpatruje ten sam organ podatkowy. Wydając decyzję z dnia [...] r. Dyrektor Izby Celnej działał jako organ pierwszej instancji. Winien więc pouczyć stronę o prawie wniesienia odwołania zgodnie z nowym brzmieniem art. 221 wskazanej ustawy. Skarga do sądu administracyjnego przysługuje stronie dopiero po wyczerpaniu środków odwoławczych przewidzianych w ustawie. W tych okolicznościach orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ). I-I K.Pawlicki
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI