II SA/Bk 645/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zasiłku okresowego. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na jej wniesienie po terminie. Sąd administracyjny ustalił, że decyzja została doręczona 25 lipca 2011 r., a skarga wpłynęła 25 sierpnia 2011 r., co oznaczało przekroczenie 30-dniowego terminu. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2011 r. w przedmiocie zasiłku okresowego. Skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w dniu 25 sierpnia 2011 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi, argumentując, że została ona wniesiona po terminie. Sąd administracyjny, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w szczególności art. 53 § 1, ustalił, że termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącej w dniu 25 lipca 2011 r. Trzydziestodniowy termin upłynął zatem z końcem dnia 24 sierpnia 2011 r. Ponieważ skarga została złożona 25 sierpnia 2011 r., sąd stwierdził, że została wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że decyzja została doręczona skarżącej w dniu 25 lipca 2011 r., a skarga została złożona 25 sierpnia 2011 r., co oznacza przekroczenie 30-dniowego terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga wniesiona po terminie musi zostać odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
skarga została wniesiona po terminie Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Grażyna Gryglaszewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach wnoszenia skargi.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 645/11 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2011-09-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-09-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Grażyna Gryglaszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 i art. 58 par.3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2011 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2011 r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżąca K. M. w dniu 25 sierpnia 2011 r. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., wydaną w przedmiocie zasiłku okresowego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, uzasadniając, że została wniesiona po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Decyzja organu odwoławczego, będąca przedmiotem skargi została doręczona Skarżącej w dniu 25 lipca 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, znajdujące się w aktach adm.). W świetle powyższego, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi dobiegł końca z upływem 24 sierpnia 2011 r. Skarga na rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. została złożona natomiast 25 sierpnia 2011 r. Powyższe ustalenia wskazują, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI