II SA/Bk 643/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę Gminy J. jako wniesioną po terminie.
Gmina J. złożyła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które utrzymywało w mocy postanowienie zobowiązujące gminę do zabezpieczenia terenu budowy. Skarga została wniesiona dzień po upływie ustawowego terminu. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako spóźnioną.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B., które utrzymywało w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. nakazujące Gminie J. zabezpieczenie terenu budowy i przedłożenie dokumentów. Gmina J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Organ skarżony wniósł o odrzucenie skargi Gminy J. jako wniesionej po terminie. Sąd uznał, że postanowienie zostało skutecznie doręczone Gminie w dniu 23 lipca 2019 r., a termin do wniesienia skargi upływał 22 sierpnia 2019 r. Skarga została złożona w placówce pocztowej 23 sierpnia 2019 r., czyli z jednodniowym opóźnieniem. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę Gminy J. jako spóźnioną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarga została złożona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skarga Gminy J. podlega odrzuceniu. skargę należy odrzucić jako spóźnioną
Skład orzekający
Marek Leszczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 643/19 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2019-09-30 Data wpływu 2019-09-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Marek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane II OSK 546/20 - Wyrok NSA z 2023-02-22 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 1302 art, 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2019 r. sprawy ze skargi D. R. i Gminy J. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2019 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zabezpieczenia terenu budowy przed dostępem osób postronnych oraz przedłożenia dokumentów p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Gminy J.; Uzasadnienie W dniu 28 sierpnia 2019 r. D. R., reprezentowany przez radcę prawnego, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z [...] lipca 2019r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. zobowiązujące Gminę J. do zabezpieczenia terenu budowy przed dostępem osób postronnych oraz przedłożenia dokumentów. W dniu 23 sierpnia 2019r. ze skargą na ww. postanowienie wystąpiła również Gmina J. P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w odpowiedzi na te skargi wniósł o oddalenie skargi D. R. i o odrzucenie skargi Gminy J. jako wniesionej po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga Gminy J. podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przedmiotowym postępowaniu kwestionowane postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącej Gminie w dniu 23 lipca 2019r. (k. 13 akt administracyjnych). Termin do wniesienia skargi upływał zatem w czwartek 22 sierpnia 2019 r. Tymczasem skarga została złożona w placówce pocztowej w dniu 23 sierpnia 2019 r., a więc jeden dzień po terminie. Nadmienić należy w kwestionowanym postanowieniu zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia go do sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze skargę Gminy J. należało odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI