II SA/Bk 641/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę jako spóźnioną, ponieważ została złożona dzień po upływie ustawowego terminu.
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 6 lipca 2011 r., która została jej doręczona 25 lipca 2011 r. Termin do wniesienia skargi upływał 24 sierpnia 2011 r., jednak skarga została złożona 25 sierpnia 2011 r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę za spóźnioną i na mocy art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy postanowił ją odrzucić.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 6 lipca 2011 r., dotyczącą zasiłku celowego. Skarżąca złożyła skargę w siedzibie organu 25 sierpnia 2011 r. Decyzja SKO została jej doręczona 25 lipca 2011 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tej sytuacji termin upływał 24 sierpnia 2011 r. Skarga została złożona dzień po terminie, tj. 25 sierpnia 2011 r. Sąd administracyjny stwierdził, że decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę jako spóźnioną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarga została złożona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, który wynosił 24 sierpnia 2011 r., podczas gdy skarga wpłynęła 25 sierpnia 2011 r. Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż określone w § 1 pkt 1-3.
Pomocnicze
PPSA art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skargę należało odrzucić jako spóźnioną
Skład orzekający
Stanisław Prutis
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji spóźnionego wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 641/11 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2011-09-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-09-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Stanisław Prutis /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.- Uzasadnienie Skarżąca osobiście w siedzibie organu w dniu 25 sierpnia 2011 r. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 6 lipca 2011 r., która to decyzja została jej doręczona w dniu 25 lipca 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przedmiotowym postępowaniu kwestionowana decyzja została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 25 lipca 2011 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w środę 24 sierpnia 2010 r. Skarga została złożona w dniu 25 sierpnia 2010 r., a więc jeden dzień po terminie. Nadmienić należy w kwestionowanej decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia jej do sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).-
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI