II SA/BK 633/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę dotyczącą zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego w przedmiocie obowiązkowych szczepień ochronnych.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. A. na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące prowadzenia postępowania egzekucyjnego w przedmiocie obowiązkowych szczepień ochronnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę S. A. na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z dnia 18 lutego 2025 r. Skarga dotyczyła zarzutów podniesionych w związku z prowadzeniem postępowania egzekucyjnego w przedmiocie obowiązkowych szczepień ochronnych. Sąd, działając w składzie Elżbieta Lemańska (przewodniczący), Anna Bartłomiejczuk (sprawozdawca) i Marek Leszczyński, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 czerwca 2025 r., oddalił przedmiotową skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty nie są zasadne.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postępowanie egzekucyjne za prawidłowo prowadzone lub zarzuty za bezzasadne, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Bartłomiejczuk
sprawozdawca
Elżbieta Lemańska
przewodniczący
Marek Leszczyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia egzekucji administracyjnej w sprawach dotyczących obowiązkowych szczepień ochronnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów proceduralnych, bez głębszej analizy merytorycznej kwestii szczepień.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców, ale może być istotna dla specjalistów z zakresu prawa administracyjnego i egzekucyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 633/25 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2025-06-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Anna Bartłomiejczuk /sprawozdawca/ Elżbieta Lemańska /przewodniczący/ Marek Leszczyński Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. A. na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z dnia 18 lutego 2025 r. nr 16/P-II/E/2025 w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego w przedmiocie obowiązkowych szczepień ochronnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI