Orzeczenie · 2022-10-25

II SA/Bk 624/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2022-10-25
NSAAdministracyjneWysokawsa
ewidencja gruntównieruchomościdrogi publicznewłasnośćtrwały zarządsamorząd terytorialnyprawo geodezyjneprawo administracyjnedrogi wojewódzkiedrogi powiatowe

Sprawa dotyczyła wniosku P. Zarządu Dróg Wojewódzkich w B. o aktualizację operatu ewidencji gruntów i budynków w zakresie zmiany właściciela działki z Powiatu B. na Województwo P. oraz wpisania trwałego zarządu na rzecz Zarządu Dróg. Organy administracji, począwszy od Starosty, a skończywszy na Wojewódzkim Inspektorze Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, odmówiły dokonania tych zmian. Kluczowym argumentem było stwierdzenie, że przedłożone dokumenty, takie jak uchwały o zmianie kategorii drogi z powiatowej na wojewódzką, nie stanowią podstawy do automatycznego przeniesienia własności ani ujawnienia trwałego zarządu w ewidencji gruntów. Ewidencja gruntów ma charakter deklaratoryjny i odzwierciedla stan prawny wynikający z odpowiednich dokumentów, takich jak akty notarialne, prawomocne orzeczenia sądów czy ostateczne decyzje administracyjne, a w przypadku własności – wpisy w księgach wieczystych. Sąd administracyjny, rozpoznając skargę Zarządu Dróg, podzielił stanowisko organów. Podkreślono, że zmiana kategorii drogi nie powoduje ipso iure zmiany właściciela, a przeniesienie własności między jednostkami samorządu terytorialnego wymaga stosownych czynności cywilnoprawnych. W kwestii trwałego zarządu wskazano, że jego ustanowienie na rzecz jednostki organizacyjnej wymaga decyzji administracyjnej zgodnie z ustawą o gospodarce nieruchomościami, a przepisy ustawy o drogach publicznych nie wyłączają tego wymogu. Sąd uznał, że choć przepisy ustawy o drogach publicznych określają strukturę własnościową dróg, to nie regulują sposobu przenoszenia własności nieruchomości między podmiotami publicznymi, a sama zmiana kategorii drogi nie jest wystarczającą podstawą do aktualizacji danych w ewidencji gruntów. Dopiero ujawnienie własności w księdze wieczystej mogłoby stanowić podstawę do zmiany wpisów w ewidencji. W konsekwencji, sąd oddalił skargę jako niezasadną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ugruntowanie stanowiska sądów administracyjnych w kwestii charakteru ewidencji gruntów, wymogów formalnych przy zmianie kategorii dróg publicznych oraz ustanawiania trwałego zarządu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z aktualizacją ewidencji gruntów w kontekście zmiany kategorii dróg publicznych i przeniesienia własności między jednostkami samorządu terytorialnego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy zmiana kategorii drogi publicznej z powiatowej na wojewódzką, potwierdzona uchwałami rady powiatu i sejmiku województwa, stanowi podstawę do automatycznego wpisania własności województwa i trwałego zarządu zarządcy drogi w operacie ewidencji gruntów i budynków?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zmiana kategorii drogi nie powoduje automatycznego przeniesienia własności ani ustanowienia trwałego zarządu. Wymaga to odrębnych czynności cywilnoprawnych lub decyzji administracyjnych, a ujawnienie w ewidencji gruntów następuje na podstawie odpowiednich dokumentów, takich jak wpisy w księgach wieczystych.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że ewidencja gruntów ma charakter deklaratoryjny i odzwierciedla stan prawny wynikający z dokumentów. Zmiana kategorii drogi nie jest czynnością prawną przenoszącą własność. Ustanowienie trwałego zarządu wymaga decyzji administracyjnej. Brak odpowiednich dokumentów uniemożliwia aktualizację ewidencji.

Czy przepisy ustawy o drogach publicznych (art. 2a, art. 21, art. 22) wyłączają stosowanie przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami (art. 45) w zakresie ustanowienia trwałego zarządu na rzecz zarządcy drogi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepisy ustawy o drogach publicznych nie wyłączają stosowania art. 45 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Ustanowienie trwałego zarządu wymaga decyzji administracyjnej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy ustawy o drogach publicznych nie stanowią samoistnej podstawy do wpisu trwałego zarządu w ewidencji gruntów. Ustanowienie trwałego zarządu na rzecz jednostki organizacyjnej wymaga decyzji administracyjnej zgodnie z ustawą o gospodarce nieruchomościami. W przypadku braku takiej decyzji lub wpisu w księdze wieczystej, wniosek o aktualizację ewidencji w tym zakresie podlega oddaleniu.

Jaki jest charakter prawny wpisów w ewidencji gruntów i budynków?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wpisy w ewidencji gruntów i budynków mają charakter wyłącznie techniczno-deklaratoryjny, są wtórne wobec stanu prawnego i nie kształtują nowego stanu prawnego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym ewidencja gruntów jest zbiorem informacji o charakterze technicznym, a zmiany w niej nie rozstrzygają sporów o prawo ani nie nadają ani nie ujmują praw. Wpisy jedynie potwierdzają stan prawny wynikający z dokumentów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę P. Zarządu Dróg Wojewódzkich w B. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] lipca 2022 r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty B. z dnia [...] maja 2022 r. odmawiającą aktualizacji informacji zawartych w operacie ewidencji gruntów i budynków.

Przepisy (15)

Główne

u.d.p. art. 2a

Ustawa o drogach publicznych

Określa strukturę własnościową dróg publicznych (krajowe - Skarb Państwa, wojewódzkie, powiatowe, gminne - jednostki samorządu terytorialnego). Zakazuje przenoszenia własności dróg publicznych na rzecz podmiotów innych niż wymienione. Zmiana kategorii drogi nie powoduje automatycznego przeniesienia własności.

u.d.p. art. 22 § 1

Ustawa o drogach publicznych

Wskazuje, że zarząd drogi sprawuje nieodpłatny trwały zarząd gruntami w pasie drogowym. Nie stanowi samoistnej podstawy do wpisu w ewidencji gruntów bez odpowiedniej decyzji administracyjnej lub wpisu w księdze wieczystej.

u.p.g.i.k. art. 20

Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne

Określa zakres informacji objętych ewidencją gruntów i budynków, w tym dane dotyczące właścicieli i innych podmiotów władających nieruchomościami.

u.p.g.i.k. art. 23

Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne

Określa dokumenty, na podstawie których dane ewidencyjne podlegają aktualizacji.

u.p.g.i.k. art. 24 § 2a

Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne

Reguluje zasady aktualizacji danych ewidencyjnych z urzędu lub na wniosek.

u.p.g.i.k. art. 24 § 2b

Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne

Wskazuje, że aktualizacja następuje w drodze czynności materialno-technicznej na podstawie określonych dokumentów (m.in. wpisy w księgach wieczystych, prawomocne orzeczenia sądów, ostateczne decyzje administracyjne, akty notarialne).

u.p.g.i.k. art. 24 § 2c

Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne

Odmowa aktualizacji informacji zawartych w ewidencji następuje w drodze decyzji administracyjnej.

u.g.n. art. 45 § 1

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Trwały zarząd na rzecz jednostki organizacyjnej ustanawia właściwy organ w drodze decyzji.

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną art. 73

Reguluje przejście własności nieruchomości zajętych pod drogi publiczne z dniem 1 stycznia 1999 r. na rzecz Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego.

Pomocnicze

u.d.p. art. 10 § 3

Ustawa o drogach publicznych

Pozbawienie drogi dotychczasowej kategorii jest możliwe jedynie w sytuacji jednoczesnego zaliczenia jej do nowej kategorii.

u.d.p. art. 21 § 1

Ustawa o drogach publicznych

Daje zarządcy drogi możliwość przekazania swoich obowiązków jednostce organizacyjnej będącej zarządem drogi.

u.g.n. art. 44 § 1

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece art. 1

Określa cel prowadzenia ksiąg wieczystych.

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sądu administracyjnego.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie sądu w przypadku oddalenia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zmiana kategorii drogi publicznej nie powoduje automatycznego przeniesienia własności. • Ujawnienie trwałego zarządu w ewidencji gruntów wymaga odrębnej decyzji administracyjnej lub wpisu w księdze wieczystej. • Ewidencja gruntów ma charakter deklaratoryjny i odzwierciedla stan prawny wynikający z dokumentów. • Brak wymaganych dokumentów (np. aktu przeniesienia własności, decyzji o ustanowieniu trwałego zarządu) uniemożliwia aktualizację ewidencji.

Odrzucone argumenty

Uchwały o zmianie kategorii drogi z powiatowej na wojewódzką stanowią podstawę do wpisania własności województwa i trwałego zarządu zarządcy drogi w ewidencji gruntów. • Przepisy ustawy o drogach publicznych (art. 21, 22) w powiązaniu z utworzeniem jednostki organizacyjnej zarządu drogi powodują nabycie z mocy prawa trwałego zarządu gruntami w pasie drogowym, bez potrzeby wydawania decyzji administracyjnej.

Godne uwagi sformułowania

Ewidencja gruntów i budynków ma być odzwierciedleniem aktualnego stanu prawnego dotyczącego danej nieruchomości. • Zapisy w ewidencji gruntów i budynków mają charakter wyłącznie techniczno-deklaratoryjny, czyli wtórny względem zdarzeń, z których wynikają zmiany danych podlegających ujawnieniu w ewidencji. • Wpis zmian do ewidencji gruntów ma charakter wtórny w stosunku do stanu prawnego i nie może kształtować nowego stanu prawnego. • Drogi publiczne zostały zaliczone do kategorii rzeczy o ograniczonym obrocie. • Samo podjęcie przez sejmik województwa, radę powiatu lub radę gminy uchwały o zaliczeniu drogi do odpowiedniej kategorii dróg nie stanowi przeniesienia prawa własności gruntów zajętych przez drogi. • Aktualizacja ewidencji gruntów i budynków nie służy dochodzeniu prawa własności, co oznacza, że poprzez żądanie wprowadzenia zmian w ewidencji nie można udowadniać swoich praw właścicielskich czy uprawnień do władania nieruchomością.

Skład orzekający

Elżbieta Trykoszko

przewodniczący

Grzegorz Dudar

sprawozdawca

Barbara Romanczuk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska sądów administracyjnych w kwestii charakteru ewidencji gruntów, wymogów formalnych przy zmianie kategorii dróg publicznych oraz ustanawiania trwałego zarządu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z aktualizacją ewidencji gruntów w kontekście zmiany kategorii dróg publicznych i przeniesienia własności między jednostkami samorządu terytorialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy praktycznych aspektów zarządzania nieruchomościami publicznymi i aktualizacji danych ewidencyjnych, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i nieruchomościach.

Zmiana kategorii drogi nie oznacza automatycznej zmiany właściciela – kluczowe zasady aktualizacji ewidencji gruntów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst