II SA/Bk 619/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Białymstoku odrzucił skargę na decyzję z 1959 r. o przejęciu nieruchomości, uznając ją za spóźnioną i niedopuszczalną w świetle przepisów o sądach administracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę J.L. na decyzję z 1959 r. o przejęciu nieruchomości ziemskiej na rzecz Skarbu Państwa. Sąd uznał skargę za spóźnioną, wskazując na brak wykazania zachowania ustawowego terminu do jej wniesienia. Dodatkowo podkreślono, że decyzja została wydana w okresie, gdy skarżenie jej do sądu administracyjnego było niedopuszczalne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, rozpoznając skargę J.L. (spadkobierczyni L.L.) na orzeczenie Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej z 1959 r. o przejęciu nieruchomości ziemskiej na rzecz Skarbu Państwa, postanowił odrzucić skargę. Głównym powodem odrzucenia było uznanie skargi za spóźnioną. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Skarżąca wniosła skargę we wrześniu 2004 r., nie wykazując jednak zachowania ustawowego terminu. Sąd zaznaczył również, że kwestionowane orzeczenie z 1959 r. zostało wydane w okresie, gdy możliwość skarżenia decyzji administracyjnych do sądu administracyjnego nie istniała, a obowiązujące do 31 grudnia 2003 r. przepisy wyłączały taką dopuszczalność dla decyzji ostatecznych wydanych w postępowaniach zwykłych przed powołaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka podlega odrzuceniu jako spóźniona, a ponadto decyzje wydane w okresie, gdy sądy administracyjne nie miały jurysdykcji w takich sprawach, nie podlegają kognicji sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę za spóźnioną, ponieważ skarżąca nie wykazała zachowania ustawowego terminu do jej wniesienia. Dodatkowo, podkreślono, że decyzja z 1959 r. została wydana w okresie, gdy sądy administracyjne nie miały kompetencji do jej zaskarżenia, a przepisy obowiązujące do 31 grudnia 2003 r. wyłączały taką możliwość.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy jej wniesienie nastąpiło po upływie terminu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa 30-dniowy termin do wniesienia skargi na ostateczną decyzję organu administracyjnego.
Ustawa z dnia 12 marca 1958 r. o sprzedaży państwowych nieruchomości rolnych oraz uporządkowaniu niektórych spraw, związanych z przeprowadzeniem reformy rolnej i osadnictwa rolnego art. 9
Przepis, na podstawie którego wydano pierwotne orzeczenie o przejęciu nieruchomości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu. Decyzja wydana w okresie, gdy sądy administracyjne nie miały jurysdykcji do jej rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
przepisy regulujące działania sądu administracyjnego obowiązujące do 31 grudnia 2003r. generalnie wyłączały dopuszczalność skarżenia przed sądem administracyjnym decyzji ostatecznych, wydanych w postępowaniach zwykłych, wszczętych przed powołaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego. kwestionowane niniejszą skargą orzeczenie o przejęciu nieruchomości ziemskiej L. było wydane w okresie, kiedy w ogóle nie istniała możliwość skarżenia decyzji administracyjnej do sądu administracyjnego
Skład orzekający
Elżbieta Trykoszko
sprawozdawca
Jerzy Bujko
przewodniczący
Anna Sobolewska-Nazarczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych dotyczących jurysdykcji sądów administracyjnych w sprawach sprzed 2004 roku oraz kwestii formalnych wniesienia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu przejściowego i stanu prawnego sprzed reformy sądownictwa administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy historycznego orzeczenia administracyjnego i kwestii proceduralnych związanych z wejściem w życie nowych przepisów, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i historii sądownictwa.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 619/04 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2004-11-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-10-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Anna Sobolewska-Nazarczyk Elżbieta Trykoszko /sprawozdawca/ Jerzy Bujko /przewodniczący/ Symbol z opisem 6169 Inne o symbolu podstawowym 616 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Tezy Przepisy regulujące działania sądu administracyjnego obowiązujące do 31 grudnia 2003r. generalnie wyłączały dopuszczalność skarżenia przed sądem administracyjnym decyzji ostatecznych, wydanych w postępowaniach zwykłych, wszczętych przed powołaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, , po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L. na orzeczenie Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej Wydziału Rolnictwa i Leśnictwa w B. z dnia [...] maja 1959 r. Nr - w przedmiocie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości ziemskiej p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę. Uzasadnienie Skargą z dnia [...] września 2004r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) J.L. – spadkobierczyni L.L. wniosła między innymi o uchylenie przez sąd orzeczenia byłego Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej – Wydziału Rolnictwa i Leśnictwa w B. z dnia [...] maja 1959r., utrzymującego w mocy orzeczenie byłego Prezydium Powiatowej Rady Narodowej – Wydziału Rolnictwa i Leśnictwa w Z. z dnia [...] marca 1959r. o przejęciu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości ziemskiej L.L. , położonej we wsi W.-B.w trybie art. 9 ustawy z dnia 12 marca 1958r. o sprzedaży państwowych nieruchomości rolnych oraz uporządkowaniu niektórych spraw, związanych z przeprowadzeniem reformy rolnej i osadnictwa rolnego. Skarga niniejsza podlegała odrzuceniu, jako spóźniona. Ustawowy termin do wniesienia do sądu administracyjnego skargi na ostateczną decyzję organu administracyjnego wynosi – zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z dołączonego przez skarżącą odpisu uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z [...] lipca 2004r. (sygn. [...]) oddalającego powództwo J.L. i M.L. o wydanie spornej nieruchomości wynika, że skarżącej w dacie tego postępowania, znana była treść orzeczenia z [...] maja 1959r. o przejęciu przez Skarb Państwa majątku L., oraz że dysponowała ona spornym orzeczeniem wytaczając powództwo o wydanie nieruchomości. Wnosząc skargę na opisane wyżej orzeczenie, w dniu [...] września 2004r. skarżąca nie wykazała faktu zachowania ustawowego terminu do zaskarżenia orzeczenia o przejęciu spornej nieruchomości. Należy przy tym podkreślić, że kwestionowane niniejszą skargą orzeczenie o przejęciu nieruchomości ziemskiej L. było wydane w okresie, kiedy w ogóle nie istniała możliwość skarżenia decyzji administracyjnej do sądu administracyjnego i obowiązujące do 31 grudnia 2003r. przepisy, regulujące działanie sądu administracyjnego generalnie wyłączały dopuszczalność skarżenia przed sądem administracyjnym decyzji ostatecznych, wydanych w postępowaniach zwykłych, wszczętych przed powołaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stąd skargę odrzucono (art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI