II SA/Bk 595/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny przyznał prawo pomocy w całości osobie ubiegającej się o uprawnienia kombatanckie, zwalniając ją z kosztów sądowych i ustanawiając radcę prawnego.
Skarżący M. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, domagając się zwolnienia z kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie dotyczącej odmowy przyznania mu uprawnień kombatanckich. Wnioskodawca wykazał, że jego dochody z emerytur (wraz z żoną) wynoszą 3.229 zł miesięcznie, które są przeznaczane na bieżące utrzymanie rodziny i leczenie żony. Majątek stanowi jedynie dom i niewielka działka. Sąd uznał, że skarżący nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał wniosek M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Sprawa dotyczyła odmowy przyznania skarżącemu uprawnień kombatanckich. M. S. uzasadnił swój wniosek trudną sytuacją finansową, wskazując na łączny miesięczny dochód z emerytur wynoszący 3.229 zł, który jest w całości przeznaczany na bieżące utrzymanie rodziny, w tym leczenie przewlekle chorej żony. Podkreślił również, że jego majątek ogranicza się do domu i niewielkiej działki, bez innych oszczędności czy wartościowych przedmiotów. Sąd, analizując przedstawione przez wnioskodawcę dokumenty i oświadczenia, stwierdził, że M. S. wykazał brak możliwości poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił przyznać prawo pomocy w pełnym zakresie, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd ocenił sytuację materialną wnioskodawcy, biorąc pod uwagę jego dochody z emerytur, bieżące wydatki oraz posiadany majątek. Stwierdzono, że łączna kwota dochodów nie wystarcza na pokrycie podstawowych potrzeb rodziny i kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 245 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
PPSA art. 246 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna skarżącego, uniemożliwiająca poniesienie kosztów postępowania. Wysokość dochodów niewystarczająca na bieżące utrzymanie rodziny i koszty sądowe. Brak znaczącego majątku poza domem i działką.
Godne uwagi sformułowania
nie posiada środków finansowych do pokrycia kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania
Skład orzekający
Barbara Romanczuk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach sądowoadministracyjnych dla osób fizycznych w trudnej sytuacji materialnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i materialnej wnioskodawcy. Nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania prawa pomocy, oparte na standardowej ocenie sytuacji materialnej wnioskodawcy. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 595/13 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2013-10-31 Data wpływu 2013-07-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Barbara Romanczuk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Przyznano prawo pomocy w całości Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 31 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Uzasadnienie M. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż nie posiada środków finansowych do pokrycia kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny skarżącego tzn. jego i współmałżonki wynosi łącznie 3.229 zł (emerytury). Osiągany dochód miesięczny przeznaczany jest na pokrycie bieżących opłat, związanych z utrzymaniem domu i rodziny. Majątek skarżącego stanowi dom o powierzchni [...] m2 oraz działka o powierzchni [...] arów. Wnioskodawca poza tym nie posiada żadnego innego majątku, oszczędności lub przedmiotów wartościowych (k. 13-14). W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 13 września 2013 r. skarżący oświadczył, iż są z żoną na emeryturze. Żona wnioskodawcy przewlekle choruje, co podnosi znacznie koszty miesięcznych wydatków. Ponadto z uwagi na wiek skarżący musi wynajmować ludzi do drobnych prac związanych z utrzymaniem domu i posesji. Dodatkowo wnioskodawca szczegółowo rozliczył bieżące wydatki swojej rodziny, które przedstawiają się na poziomie 3.455 zł, na potwierdzenie których przedstawił stosowne dokumenty (k. 20-22). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku M. S. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść na obecnym etapie postępowania jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż uzyskuje dochody jedynie z emerytur w łącznej wysokości około 3.230 zł. Kwota ta w całości przeznaczana jest na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania rodziny. W skład majątku wnioskodawców wchodzi dom o powierzchni [...] m2 oraz niewielka działka. Skarżący poza domem nie posiada żadnego innego majątku oraz przedmiotów wartościowych. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu pozostającego na pokrycie potrzeb dwuosobowej rodziny skarżącego w połączeniu z brakiem oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M. S. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI