II SA/Bk 587/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zarządził połączenie kilku spraw do wspólnego rozpoznania ze względu na ich wzajemny związek.
Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania. Dotyczyła ona odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zaniechania prowadzenia robót budowlanych. Sąd, na podstawie przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zarządził połączenie wskazanych spraw, uznając, że pozostają one ze sobą w związku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, Wydział II, rozpoznał wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania. Sprawy dotyczyły odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie zaniechania prowadzenia robót budowlanych. Sąd, działając na podstawie art. 111 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że połączone sprawy pozostają ze sobą w związku. W związku z tym zarządził połączenie spraw o wskazanych sygnaturach akt w celu ich łącznego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawy pozostające ze sobą w związku powinny zostać połączone do wspólnego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd zarządził połączenie spraw na podstawie art. 111 § 2 PPSA, ponieważ sprawy te pozostają ze sobą w związku, co uzasadnia ich wspólne rozpoznanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 111 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do zarządzenia połączenia spraw do wspólnego rozpoznania, jeśli pozostają one ze sobą w związku.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zarządzić połączenie spraw [...] w celu ich łącznego rozpoznania, gdyż pozostają ze sobą w związku
Skład orzekający
Małgorzata Roleder
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnej kwestii połączenia spraw, nie rozstrzyga merytorycznie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące połączenia spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego czy ciekawych faktów.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 587/08 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2008-09-29 Data wpływu 2008-09-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Połączono do wspólnego rozpoznania Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o połączenie spraw do łącznego rozpoznania w sprawie ze skargi H. C. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przykrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zaniechania prowadzenia robót budowlanych p o s t a n a w i a: na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zarządzić połączenie spraw o sygn. akt [...],[...],[...]w celu ich łącznego rozpoznania, gdyż pozostają ze sobą w związku.-
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI