II SA/Bk 55/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ jego rozstrzygnięcie zależało od wyniku toczącego się postępowania karnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał wniosek Komendanta Wojewódzkiego Policji o zawieszenie postępowania w sprawie skargi W. F. na decyzję o skierowaniu na badania psychologiczne. Skarga dotyczyła decyzji utrzymującej w mocy skierowanie na badania z powodu kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej zależy od wyniku toczącego się postępowania karnego przeciwko W. F., które ma ustalić jego winę w zakresie kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał wniosek Komendanta Wojewódzkiego Policji o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. F. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji, która utrzymała w mocy decyzję o skierowaniu skarżącego na badania psychologiczne. Powodem skierowania na badania było kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości. Organ administracji wniósł o zawieszenie postępowania, wskazując na toczący się proces karny przeciwko W. F. w związku z tym samym czynem. Sąd, powołując się na art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej zależy od wyniku postępowania karnego. Ponieważ postępowanie karne miało ustalić winę skarżącego w zakresie kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości, co stanowiło podstawę do skierowania na badania psychologiczne, sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne do czasu prawomocnego zakończenia sprawy karnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd może zawiesić postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., gdy wynik innego postępowania (w tym karnego) ma wpływ na rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej. W tej sprawie ustalenie winy w postępowaniu karnym było kluczowe dla oceny zasadności skierowania na badania psychologiczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej zależy od wyniku innego postępowania wówczas, gdy rozstrzygnięcie które zapadnie w tym drugim postępowaniu, będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie sprawy będącej przedmiotem pierwszego postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej zależy od wyniku toczącego się postępowania karnego.
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania Obie sprawy pozostają ze sobą w logicznym związku
Skład orzekający
Mirosław Wincenciak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na toczące się postępowanie karne."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej jest bezpośrednio zależne od ustaleń faktycznych lub prawnych w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania, które nie zawiera przełomowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 55/11 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2011-06-30 Data wpływu 2011-02-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Mirosław Wincenciak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Zawieszono postępowanie. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 125 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Winceniak (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym wniosku P. Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi W. F. na decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w sprawie Uzasadnienie II SA/Bk 55/11 UZASADNIENIE Decyzją z [...] sierpnia 2010 r. P. Komendant Wojewódzki Policji w B. utrzymał w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w B. P. z dnia [...] lipca 20101 r., którą skierowano W. F. na badania psychologiczne z powodu kierowania pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości. Skargę na powyższą decyzję organu odwoławczego złożył do sądu administracyjnego W. F. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie i rozważenie zawieszenia postępowania z urzędu z uwagi na wniesienie przez Prokuraturę Rejonową B. – P. do Sądu Rejonowego w B. aktu oskarżenia przeciwko W. F. Ustalono, że w sprawie karnej toczącej się pierwotnie pod sygnaturą XV K [...] zapadł wyrok uniewinniający, który w postępowaniu apelacyjnym w sprawie VIII Ka [...] został uchylony i sprawę przekazano do ponownego rozpoznania sądowi I instancji. Ponownie postępowanie karne przeciwko W. F. toczy się pod sygnaturą akt XV K [...]. Wyznaczono termin rozprawy na dzień 04 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie podlega zawieszeniu. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej zależy od wyniku innego postępowania wówczas, gdy rozstrzygnięcie które zapadnie w tym drugim postępowaniu, będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie sprawy będącej przedmiotem pierwszego postępowania (J. P. Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", Warszawa 2004, s. 189-190). Tego typu zależność zachodzi pomiędzy niniejszą sprawą a toczącym się postępowaniem karnym. Obie sprawy pozostają ze sobą w logicznym związku, gdyż postępowanie karne ma rozstrzygnąć czy rzeczywiście skarżący jest winny popełnienia czynu karalnego, tj. kierowania pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, stanowiącego przesłankę skierowania go na badania psychologiczne. Mając powyższe na uwadze sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne do czasu prawomocnego zakończenia sprawy karnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI