II SA/Bk 527/13Umorzenie postępowania ZUS odmowa informacji z ewidencji
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o udostępnienie z ewidencji gruntów i budynków numeru księgi wieczystej oraz wskazania nieruchomości należących do R. Ś., co było niezbędne do dochodzenia należności ZUS. Prezydent Miasta B. odmówił udzielenia informacji, argumentując, że ZUS nie wykazał interesu prawnego w rozumieniu ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, a ustalenie majątku dłużnika powinno nastąpić w trybie Kodeksu postępowania cywilnego. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. po rozpoznaniu zażalenia. Dyrektor ZUS Oddział w B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Jednakże, w toku postępowania sądowego, skarżący cofnął skargę, oświadczając, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, w związku z czym umorzył postępowanie sądowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym oraz interpretacja interesu prawnego w dostępie do danych ewidencyjnych.
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi. Interpretacja interesu prawnego jest standardowa dla tego typu spraw.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ZUS posiada interes prawny do uzyskania danych z ewidencji gruntów i budynków w celu dochodzenia należności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ZUS nie wykazał interesu prawnego w rozumieniu przepisów Prawa geodezyjnego i kartograficznego, a ustalenie majątku dłużnika powinno nastąpić w trybie KPC.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że choć ZUS dochodzi należności, to sam fakt poszukiwania majątku dłużnika nie generuje automatycznie interesu prawnego do uzyskania danych z ewidencji gruntów w postępowaniu administracyjnym, gdyż istnieją ku temu odpowiednie procedury w postępowaniu cywilnym.
Czy cofnięcie skargi przez stronę wniesione w toku postępowania sądowego jest skuteczne i dopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zachodzą szczególne okoliczności wskazane w przepisie. W tym przypadku strona sama oświadczyła, że cofnięcie nie narusza prawa, a sąd nie dopatrzył się takich naruszeń.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
p.g.k. art. 24 § 5 pkt 2
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.s.u.s. art. 24 § 2
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 26 § 1-3
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 66 § 4
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
p.g.k. art. 24 § 5 pkt 3
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne i dopuszczalne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
sam fakt uzyskania w tym trybie niepełnych danych dotyczących majątku dłużnika nie generuje po stronie ZUS-u interesu prawnego w uzyskaniu brakujących danych w postępowaniu administracyjnym. • Postępowanie sądowe w sprawie podlegało umorzeniu wskutek skutecznego i dopuszczalnego cofnięcia skargi.
Skład orzekający
Marek Leszczyński
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Roleder
członek
Anna Sobolewska-Nazarczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym oraz interpretacja interesu prawnego w dostępie do danych ewidencyjnych."
Ograniczenia: Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi. Interpretacja interesu prawnego jest standardowa dla tego typu spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, skupiając się na umorzeniu postępowania z powodu cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.