II SA/Bk 51/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę dotyczącą zapłaty należności od ZUS, uznając sprawę za nie należącą do jego właściwości.
Skarżąca L. G. wniosła do WSA w Białymstoku skargę interwencyjną – pozew o zapłatę przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddział w Z., domagając się zasądzenia kwoty 4.000 złotych. Sąd uznał, że takie roszczenie nie należy do jego właściwości zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 tej ustawy, Sąd odrzucił skargę.
Skarżąca, Pani L. G., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku pismo nazwane „skargą interwencyjną – pozew o zapłatę” skierowane przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddział w Z. Przedmiotem żądania było zasądzenie na rzecz skarżącej kwoty 4.000 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy na niejawne posiedzeniu w dniu 26 lutego 2004 roku, postanowił odrzucić skargę. Sąd stwierdził, że żądanie zapłaty wskazanej kwoty nie mieści się w zakresie kognicji sądu administracyjnego, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.), w szczególności art. 3 § 2 tej ustawy. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy, Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprawa o zapłatę należności od ZUS nie mieści się we właściwości sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania roszczeń pieniężnych, takich jak żądanie zapłaty od ZUS, zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 3 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kognicji sądów administracyjnych, wyłączając sprawy o zapłatę.
PPSA art. 58 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku braku właściwości sądu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sprawa o zapłatę należności od ZUS nie mieści we właściwości sądu admistracyjnego. Żądanie skarżącej w przedmiocie zasądzenia na jej rzecz kwoty 4.000,- złotych nie może być rozpoznane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, bowiem wyżej wymienione roszczenie nie należy do kognicji tegoż Sądu
Skład orzekający
Anna Sobolewska-Nazarczyk
sprawozdawca
Jerzy Bujko
członek
Stanisław Prutis
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku właściwości sądu administracyjnego w sprawach o zapłatę od ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o charakterze czysto pieniężnym, nie związanych z kontrolą legalności działania administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 51/04 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2004-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Anna Sobolewska-Nazarczyk /sprawozdawca/ Jerzy Bujko Stanisław Prutis /przewodniczący/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 1, art. 3 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Tezy Sprawa o zapłatę należności od ZUS nie mieści we właściwości sądu admistracyjnego. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w Z. w przedmiocie zapłaty p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.- Uzasadnienie Skarżąca – Pani L. G. – wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku "skargę interwencyjną – pozew o zapłatę" przeciwko pozwanemu Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddział w Z. Żądanie skarżącej w przedmiocie zasądzenia na jej rzecz kwoty 4.000,- złotych nie może być rozpoznane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, bowiem wyżej wymienione roszczenie nie należy do kognicji tegoż Sądu w myśl art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 roku). Dlatego też Sąd odrzucił powyższą skargę na podstawie art. 58 § 1 ust. 1 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.-
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI