II SA/Bk 506/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie odmawiające zmiany terminu przedłożenia dokumentów legalizacyjnych.
Sprawa dotyczyła skargi K. S. i W. S. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na wcześniejsze postanowienie odmawiające zmiany terminu przedłożenia dokumentów legalizacyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę K. S. i W. S. dotyczącą postanowienia Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 lipca 2024 r. Postanowienie to stwierdzało niedopuszczalność zażalenia wniesionego na wcześniejsze postanowienie, które odmawiało zmiany w części dotyczącej terminu przedłożenia żądanych dokumentów legalizacyjnych. Sąd, działając w składzie Małgorzata Roleder (przewodniczący sprawozdawca), Marta Joanna Czubkowska i Elżbieta Lemańska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2024 r., w trybie uproszczonym, oddalił skargę skarżących. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd administracyjny nie dopatrzył się naruszeń prawa w działaniu organu nadzoru budowlanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Małgorzata Roleder
przewodniczący-sprawozdawca
Marta Joanna Czubkowska
członek
Elżbieta Lemańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury administracyjnej w zakresie stwierdzania niedopuszczalności zażalenia."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie dopuszczalności zażalenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 506/24 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2024-10-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Elżbieta Lemańska Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/ Marta Joanna Czubkowska Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska, sędzia WSA Elżbieta Lemańska, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. S. i W. S. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 10 lipca 2024 r. nr WOP.7722.66.2024.BŁ w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie odmawiające zmiany w części dotyczącej terminu przedłożenia żądanych dokumentów legalizacyjnych oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI