II SA/Bk 5/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o wszczęciu uproszczonego postępowania legalizacyjnego dotyczącego samowolnie wybudowanego budynku.
Sprawa dotyczyła skargi W. T. i A. T. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku, które wszczęło uproszczone postępowanie legalizacyjne w sprawie samowolnie wybudowanego budynku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę wniesioną przez skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę wniesioną przez W. T. i A. T. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 25 listopada 2025 r. Postanowienie to dotyczyło wszczęcia uproszczonego postępowania legalizacyjnego w odniesieniu do budynku, który został wybudowany bez odpowiednich zezwoleń. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania w trybie uproszczonym, uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Skład orzekający sądu administracyjnego tworzyli sędzia WSA Marek Leszczyński (pełniący rolę przewodniczącego i sprawozdawcy) oraz asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk i sędzia WSA Elżbieta Lemańska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że postanowienie było zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę na postanowienie o wszczęciu postępowania legalizacyjnego i ją oddalił, co oznacza, że uznał prawidłowość działania organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Marek Leszczyński
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Bartłomiejczuk
członek
Elżbieta Lemańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości wszczęcia postępowania legalizacyjnego w przypadku samowoli budowlanej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (wszczęcie legalizacji), nie rozstrzyga merytorycznie sprawy legalizacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w zakresie nadzoru budowlanego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 5/26 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Anna Bartłomiejczuk Elżbieta Lemańska Marek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Elżbieta Lemańska, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. T. i A. T. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 25 listopada 2025 r. nr WOP.7722.96.2025.MW w przedmiocie wszczęcia uproszczonego postępowania legalizacyjnego w sprawie wybudowanego budynku oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI