II SA/Bk 453/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2004-08-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
wznowienie postępowaniaprawomocnośćniedopuszczalność skargipostępowanie sądowoadministracyjneterminy

Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ sprawa nie została jeszcze prawomocnie zakończona.

Skarżący J.B. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się wyrokiem oddalającym jego wcześniejszą skargę. Sąd uznał jednak, że skarga o wznowienie jest niedopuszczalna, ponieważ postępowanie nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone, a termin na wniesienie skargi kasacyjnej jeszcze nie upłynął. W związku z tym, sąd odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę J.B. o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone wyrokiem z lipca 2004 r. oddalającym jego wcześniejszą skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd stwierdził, że skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna, ponieważ podstawowym warunkiem jej wniesienia jest prawomocne zakończenie postępowania sądowego. W niniejszej sprawie wyrok z lipca 2004 r. został doręczony skarżącemu z uzasadnieniem w lipcu 2004 r., a termin do wniesienia skargi kasacyjnej jeszcze nie upłynął. Zgodnie z art. 270 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wznowienia można domagać się tylko w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem. Ponieważ warunek ten nie został spełniony, sąd na mocy art. 280 § 1 PPSA orzekł o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga o wznowienie postępowania sądowego może być wniesiona wyłącznie w sprawach, które zostały zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ postępowanie, którego dotyczyła, nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone, a termin na wniesienie skargi kasacyjnej jeszcze nie upłynął. Zgodnie z przepisami, wznowienie jest możliwe tylko w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 270

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wznowienia postępowania sądowego można się domagać wyłącznie w sprawach, które zostały zakończone prawomocnym orzeczeniem.

PPSA art. 280 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna, ponieważ postępowanie nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone.

Godne uwagi sformułowania

Wznowienia postępowania sądowego można się zaś domagać wyłącznie w sprawach, które zostały zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Skład orzekający

Elżbieta Trykoszko

sprawozdawca

Danuta Tryniszewska-Bytys

przewodniczący

Anna Sobolewska-Nazarczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi o wznowienie postępowania w sytuacji, gdy postępowanie nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wznowieniem postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad wnoszenia skargi o wznowienie postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bk 453/04 - Postanowienie WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2004-08-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-08-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Anna Sobolewska-Nazarczyk
Danuta Tryniszewska-Bytys /przewodniczący/
Elżbieta Trykoszko /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Sygn. powiązane
I OSK 148/05 - Postanowienie NSA z 2005-06-17
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 280 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, , po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. [...] zakończonej wyrokiem z dnia [...] lipca 2004r. oddalającym skargę J.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2004 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Uzasadnienie
J.B. skargą z dnia [...] sierpnia 2004r. wniósł o wznowienie postępowania sądowego w sprawie [...], zakończonego wyrokiem wydanym w dniu [...] lipca 2004r.
Skarga powyższa podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna albowiem postępowanie sądowe w sprawie [...] nie zostało do dziś prawomocnie zakończone. Wznowienia postępowania sądowego można się zaś domagać wyłącznie w sprawach, które zostały zakończone prawomocnym orzeczeniem (vide: art. 270 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Wyrok, który zapadł w sprawie [...], został doręczony z uzasadnieniem skarżącemu w dniu [...] lipca 2004r. i nie upłynął jeszcze 30-dniowy termin służący skarżącemu do ewentualnego wniesienia skargi kasacyjnej.
Niedopuszczalność skargi o wznowienie postępowania czyni koniecznym jej odrzucenie.
Sąd na mocy art. 280 § 1 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji.