III SA/KR 400/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę doktoranta na decyzję o skreśleniu z listy doktorantów.
Sprawa dotyczyła skargi J. P. na decyzję Rektora Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie o skreśleniu z listy doktorantów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J. P. na decyzję Rektora Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie z dnia 31 grudnia 2021 r., nr KU-45-9/2021, dotyczącą skreślenia z listy doktorantów. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.), Sędzia WSA Renata Czeluśniak, Sędzia WSA Hanna Knysiak – Sudyka, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 listopada 2022 roku, postanowił oddalić skargę. Sentencja wyroku wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia żądań skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał decyzję rektora za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Rektora Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie o skreśleniu z listy doktorantów za zgodną z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Maria Zawadzka
przewodniczący sprawozdawca
Renata Czeluśniak
sędzia
Hanna Knysiak-Sudyka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań dotyczących skreślenia z listy doktorantów i kontroli sądów administracyjnych nad takimi decyzjami."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku skreślenia z listy doktorantów, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 400/22 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2022-11-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-03-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Hanna Knysiak-Sudyka Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/ Renata Czeluśniak Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędzia WSA Hanna Knysiak – Sudyka Protokolant Specjalista Dominika Janik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2022 roku sprawy ze skargi J. P. na decyzję Rektora Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie z dnia 31 grudnia 2021 r., nr KU-45-9/2021 w przedmiocie skreślenia z listy doktorantów oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI