II SA/Bk 421/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie kary pieniężnej.
Sąd rozpoznał skargę SIA B. w R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie kary pieniężnej. Sąd uznał, że brak było podstaw do przywrócenia terminu i w konsekwencji oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę wniesioną przez SIA B. w R. przeciwko postanowieniu Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 12 kwietnia 2023 r. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożonej kary pieniężnej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, uznał, że nie istnieją podstawy do uwzględnienia skargi. W rezultacie, Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę, potwierdzając tym samym decyzję organu administracji o odmowie przywrócenia terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny ocenił, że strona skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
k.p.a. art. 57 § ust. 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Barbara Romanczuk
sprawozdawca
Grzegorz Dudar
przewodniczący
Małgorzata Roleder
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu administracyjnym.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 421/23 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2023-10-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Barbara Romanczuk /sprawozdawca/ Grzegorz Dudar /przewodniczący/ Małgorzata Roleder Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dudar, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi SIA B. w R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 12 kwietnia 2023 r. nr 2001-IOA.4823.14.2023 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI