II SA/Bk 406/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2004-10-21
NSAAdministracyjneŚredniawsa
pomoc społecznazasiłek stały wyrównawczynowa ustawawygaśnięcie decyzjiprawa nabyteSKOWSA

WSA w Białymstoku oddalił skargę na decyzję SKO uchylającą decyzję o zmianie wysokości zasiłku stałego wyrównawczego i umarzającą postępowanie, uznając, że nowe przepisy o pomocy społecznej spowodowały wygaśnięcie decyzji wydanych na podstawie poprzedniej ustawy.

Skarżący kwestionował decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję o zmianie wysokości zasiłku stałego wyrównawczego i umorzyła postępowanie I instancji. Powodem było wejście w życie nowej ustawy o pomocy społecznej z dnia 12 marca 2004 r., która na mocy art. 149 ust. 1 spowodowała wygaśnięcie decyzji wydanych na podstawie poprzedniej ustawy z 1990 r., w tym decyzji dotyczących zasiłków stałych wyrównawczych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę, uznając zastosowanie nowych przepisów za prawidłowe.

Sprawa dotyczyła skargi F. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., która uchyliła decyzję Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w T. w sprawie zmiany wysokości zasiłku stałego wyrównawczego i umorzyła postępowanie I instancji jako bezprzedmiotowe. Organ odwoławczy oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, który stanowił, że wygasają decyzje wydane na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej. Zasiłek stały wyrównawczy był przyznany na podstawie przepisów ustawy z 1990 r., a jego wysokość była przedmiotem weryfikacji. Po wejściu w życie nowej ustawy (1 maja 2004 r.), decyzja przyznająca zasiłek wygasła z mocy prawa, co skutkowało uchyleniem decyzji organu I instancji i umorzeniem postępowania. Skarżący zarzucał naruszenie zasady praw nabytych, równości wobec prawa i nadrzędności Konstytucji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę, stwierdzając, że ustawa z dnia 12 marca 2004 r. została prawidłowo zastosowana, a przepis art. 149 nie przewidywał wyjątków dla zasiłków stałych wyrównawczych. Sąd wskazał również, że organ I instancji podjął postępowanie w sprawie przyznania zasiłku stałego i pielęgnacyjnego na podstawie nowych przepisów. Błędne powołanie daty uchwalenia ustawy w decyzji zostało sprostowane i nie miało wpływu na wynik sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, przepis ten nie czyni wyjątków w stosunku do decyzji w sprawie zasiłków stałych wyrównawczych.

Uzasadnienie

Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej w art. 149 ust. 1 wprowadziła zasadę wygaśnięcia decyzji wydanych na podstawie poprzedniej ustawy, a przepis ten nie zawierał wyłączeń dla zasiłków stałych wyrównawczych. W związku z tym, decyzja przyznająca zasiłek stały wyrównawczy wygasła z dniem wejścia w życie nowej ustawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (4)

Główne

u.p.s. art. 149 § 1

Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej

Przepis ten spowodował wygaśnięcie decyzji wydanych na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej, z pewnymi wyjątkami, które nie dotyczyły zasiłków stałych wyrównawczych.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna dla oddalenia skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Pomocnicze

u.p.s. (stara)

Ustawa z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej

Podstawa prawna dla decyzji, która wygasła na mocy nowej ustawy.

k.p.a. art. 138 § 1 pkt 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Podstawa prawna dla uchylenia decyzji organu I instancji przez organ odwoławczy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nowa ustawa o pomocy społecznej z 12 marca 2004 r. spowodowała wygaśnięcie decyzji wydanych na podstawie poprzedniej ustawy z 1990 r., w tym decyzji dotyczących zasiłków stałych wyrównawczych, zgodnie z art. 149 ust. 1. Organ odwoławczy prawidłowo zastosował przepisy nowej ustawy, uchylając decyzję organu I instancji i umarzając postępowanie jako bezprzedmiotowe.

Odrzucone argumenty

Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. narusza zasadę honorowania praw nabytych, równości wobec prawa i nadrzędności Konstytucji. Błędne powołanie daty uchwalenia nowej ustawy w decyzji organu odwoławczego.

Godne uwagi sformułowania

Przepis art. 149 ustawy wprowadzający tą regułę nie czyni wyjątków w stosunku do decyzji w sprawie zasiłków stałych wyrównawczych. Dlatego też organ odwoławczy, stosując przepis art. 149 ustawy z 12.03.2004r. zasadnie uchylił decyzję organu I instancji i umorzył postępowanie w sprawie.

Skład orzekający

Elżbieta Trykoszko

przewodniczący

Stanisław Prutis

sprawozdawca

Danuta Tryniszewska-Bytys

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych przy zmianie ustawy o pomocy społecznej, w szczególności skutków wygaśnięcia decyzji administracyjnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji zmiany przepisów dotyczących pomocy społecznej i wygaśnięcia decyzji na mocy art. 149 starej ustawy. Może mieć ograniczoną wartość w sprawach nieobjętych tym przepisem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje, jak zmiany legislacyjne mogą wpływać na prawa nabyte obywateli i jak sądy interpretują przepisy przejściowe. Jest to istotne dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i socjalnym.

Zmiana prawa: czy Twój zasiłek nadal obowiązuje? Wyrok WSA w Białymstoku.

Sektor

pomoc społeczna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bk 406/04 - Wyrok WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2004-10-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-07-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Danuta Tryniszewska-Bytys
Elżbieta Trykoszko /przewodniczący/
Stanisław Prutis /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne
Pomoc społeczna
Sygn. powiązane
OSK 1934/04 - Wyrok NSA z 2005-06-13
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2004 nr 64 poz 593
art. 149
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
Tezy
Przepis art. 149 ustawy o pomocy społecznej z 12 marca 2004 r. dotyczący wygaśnięcia decyzji wydanych na podstawie ustawy o pomocy społecznej z 29 listopada 1990 r. nie czyni wyjątków w stosunku do decyzji w sprawie zasiłków stałych wyrównawczych.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.),, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w dniu 14 października 2004 r. sprawy ze skargi F. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania I instancji w sprawie zmiany wysokości zasiłku stałego wyrównawczego oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją, wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 kpa oraz art. 37 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1 w związku z art. 8 ust. 1 pkt 1 oraz art. 106 ust. 5 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz. U. nr 64, poz. 593), po rozpatrzeniu odwołania F. B. od decyzji Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w T. z dnia [...].03.2004r. znak: [...] w sprawie zmiany wysokości zasiłku stałego wyrównawczego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. uchyliło decyzję organu I instancji w całości i umorzyło postępowanie przed organem I instancji, jako bezprzedmiotowe.
W uzasadnieniu organ odwoławczy przedstawił, następujący stan sprawy:
Działając z urzędu organ I instancji dokonał weryfikacji własnej decyzji z dnia [...] lutego 1997r. Nr [...], przyznającej p. F. B. prawo do zasiłku stałego wyrównawczego. Przedmiotem zmiany była wysokość świadczenia. Zaskarżoną decyzją organ ustalił od dnia 1 marca 2004r. wysokość zasiłku stałego wyrównawczego w kwocie 316, 75 złotych. W złożonym odwołaniu skarżący kwestionuje zapadłe w sprawie rozstrzygnięcie i wyraża niezadowolenie z tak ustalonej wysokości zasiłku stałego wyrównawczego.
Rozpoznając odwołanie Samorządowe Kolegium Odwoławcze zważyło, co następuje:
Zasiłek stały wyrównawczy został przyznany p. F. B. decyzją z dnia [...] lutego 1997r. Nr [...] w trybie i na zasadach określonych przepisami ustawy z dnia 29.11.1990r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 1998r. Nr 64, poz. 414 z późn. zmianami). Decyzją z dnia [...].03.2004r. znak: [...] organ I instancji dokonał zmiany własnej decyzji Nr [...], przyznającej zasiłek stały wyrównawczy, w zakresie wysokości tego zasiłku. W trakcie toczącego się postępowania odwoławczego nastąpiła zmiana przepisów ustawy o pomocy społecznej. Obowiązujące w czasie podejmowania zaskarżonego rozstrzygnięcia przepisy wyżej powołanej ustawy zostały zastąpione przepisami ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2004r. Nr 64, poz. 593), które weszły w życie z dniem 1 maja 2004r. Zgodnie z art. 149 ust. 1 obowiązującej ustawy wygasają decyzje wydane na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 1990r. o pomocy społecznej, z wyjątkiem decyzji określonych w ust. 2 i 3 oraz art. 152 ust. 3 i art. 154 ust. 8 niniejszej ustawy. Wskazane w niniejszym przepisie wyjątki nie dotyczą zasiłków stałych wyrównawczych.
Uwzględniając obowiązujący stan prawny należy stwierdzić, iż z dniem 1 maja 2004r. przedmiot weryfikacji (decyzja z dnia 17 lutego 1997r. Nr 4/97) został wyeliminowany z obrotu prawnego na mocy art. 149 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej.
W związku z powyższym zaskarżoną decyzję należało uchylić i umorzyć postępowanie przed organem I instancji jako bezprzedmiotowe.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego p. F. B. podnosi zarzut naruszenia prawa twierdząc, iż ustawa z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej łamie zasadę honorowania praw nabytych, równości wobec prawa, konsultacji społecznych i nadrzędności Konstytucji. Skarżący żąda zbadania sprawy przez Trybunał Konstytucyjny.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, wyjaśniając co następuje:
Rozpatrując sprawę organ odwoławczy ma obowiązek uwzględniać zmiany zarówno stanu faktycznego, jak i stanu prawnego, jakie miały miejsce od chwili wydania zaskarżonej decyzji. Samorządowe kolegia odwoławcze są organami wykonawczymi i są zobowiązane do stosowania obowiązujących przepisów prawa.
W niniejszej sprawie mamy do czynienia ze zmianą stanu prawnego, która nastąpiła po wydaniu zaskarżonej decyzji, a mianowicie - z dniem 1 maja br. utraciła moc ustawa z dnia 29 listopada 1990r. o pomocy społecznej (tj. Dz. U. z 1998r. Nr 64, poz. 414 ze zm.), w oparciu o przepisy której została wydana zaskarżona decyzja.
Obowiązująca od dnia 1 maja 2004r. ustawa z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593) w art. 149 ust. 1 stanowi, iż wygasają decyzje wydane na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 1990r. o pomocy społecznej, które między innymi dotyczą zasiłków stałych wyrównawczych. Z uwagi na to, iż przedmiotem weryfikacji była ostateczna decyzja dotycząca zasiłku stałego wyrównawczego, która wygasła z mocy przepisów ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2004r. Nr 64, poz. 593) Kolegium stwierdziło, iż przedmiot weryfikacji został wyeliminowany z obrotu prawnego na mocy art. 149 ust. 1 wyżej powołanej ustawy. Mając na uwadze fakt, iż przepisy ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2004r. Nr 64, poz. 593) nie przewidują takiej formy świadczenia, jak zasiłek stały wyrównawczy – zaskarżoną decyzję Kolegium uchyliło w całości i umorzyło postępowanie przed organem I instancji, jako bezprzedmiotowe.
Wobec faktu, iż odrębnym pismem z dnia [...].04.2004r. znak: [...], podpisanym przez Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w T., skarżący został powiadomiony o podjęciu z urzędu postępowania w sprawie przyznania z dniem 1 maja 2004r. zasiłku stałego w trybie przepisów ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593) Kolegium odstąpiło od ponownego informowania skarżącego w tym zakresie w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Zarzut błędnie powołanej w podstawie prawnej ustawy o pomocy społecznej Kolegium sprostowało postanowieniem z dnia [...].07.2004r. znak: [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. zważył, co następuje:
Wbrew twierdzeniom skarżącego, ustawa z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej została prawidłowo zastosowana przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w niniejszej sprawie, dlatego też skarga podlega oddaleniu.
To ustawodawca zadecydował, iż z dniem wejścia w życie nowej ustawy o pomocy społecznej, wygasają decyzje wydane na podstawie ustawy o pomocy społecznej z 29.11.1990r. Przepis art. 149 ustawy wprowadzający tą regułę nie czyni wyjątków w stosunku do decyzji w sprawie zasiłków stałych wyrównawczych. Dlatego też organ odwoławczy, stosując przepis art. 149 ustawy z 12.03.2004r. zasadnie uchylił decyzję organu I instancji i umorzył postępowanie w sprawie. Jednocześnie zostały podjęte przez organ I instancji postępowania w przedmiocie przyznania mu zasiłku stałego oraz zasiłku pielęgnacyjnego, zgodnie z zasadami określonymi w nowej ustawie o pomocy społecznej z 12.03.2004r., która weszła w życie z dniem 1.05.2004r. Legalność decyzji przyznających skarżącemu zasiłek stały oraz zasiłek pielęgnacyjny, na podstawie nowej ustawy z 12.03.2004r., była przedmiotem rozpoznania i rozstrzygnięcia niniejszego Sądu w odrębnych sprawach [...] i [...]
Jedynym trafnym zarzutem podniesionym w rozpoznawanej skardze jest błędnie powołana data uchwalenia nowej ustawy. Błędnie powołana w decyzji data: 12 "maja" 2004r. została wszakże sprostowana postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].07.2004r. znak: [...] i uchybienie to nie miało jakiegokolwiek wpływu na wynik sprawy.
Podnosząc zarzut sprzeczności regulacji ustawy z 12.03.2004r. z Konstytucją RP skarżący nie przytoczył szerszej argumentacji, stąd też trudno się odnieść do tak ogólnikowego zarzutu.
Mając na uwadze powyższe rozważania Sąd stwierdził, iż zaskarżona decyzja jest zgodna z prawem i orzekł, jak w sentencji, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI