II SA/Bk 400/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie prawa do świadczeń opieki zdrowotnej z powodu śmierci skarżącego, gdyż przedmiot postępowania odnosił się wyłącznie do jego praw osobistych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku otrzymał skargę M. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą prawa do świadczeń opieki zdrowotnej. W trakcie postępowania sąd został poinformowany o śmierci skarżącego. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umorzył postępowanie, uznając, że przedmiot sprawy (prawo do świadczeń opieki zdrowotnej) ściśle wiązał się z osobą zmarłego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. Sz. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. W trakcie postępowania, w dniu 4 grudnia 2006 roku, sąd został poinformowany o śmierci skarżącego, co potwierdzono odpisem aktu zgonu. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd jest zobligowany do umorzenia postępowania w przypadku śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Sąd uznał, że uprawnienie do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych wiązało się ściśle z osobistymi uprawnieniami skarżącego, w związku z czym postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W konsekwencji, na podstawie przywołanych przepisów, sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, śmierć strony postępowania, której przedmiotem są prawa i obowiązki ściśle związane z osobą zmarłego, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że prawo do świadczeń opieki zdrowotnej jest ściśle związane z osobą skarżącego, a jego śmierć czyni postępowanie bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego uprawnienie do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych wiązało się bowiem ściśle z uprawnieniami skarżącego postępowanie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Anna Sobolewska-Nazarczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot sprawy jest ściśle związany z osobą zmarłego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiot postępowania jest ściśle osobisty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu śmierci strony, co jest standardową procedurą w takich przypadkach.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 400/06 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2006-12-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Anna Sobolewska-Nazarczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 2 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2006 roku Nr [...] w przedmiocie prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Uzasadnienie W dniu [...] czerwca 2006 roku skarżący pan M. Sz. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2006 roku Nr [...] w przedmiocie prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., podtrzymując argumentację zaskarżonej decyzji, wniosło o oddalenie skargi. Następnie w dniu [...] listopada 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. został poinformowany o tym, iż skarżący w dniu [...] listopada 2006 roku zmarł, na potwierdzenie czego została przedłożona kserokopia odpisu skróconego aktu zgonu (k.23, 25 akt sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. zważył, co następuje. W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w następujących przypadkach: • Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; • W razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego; chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; • Gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Z sytuacją określoną w przytoczonym punkcie drugim mamy do czynienia wówczas, gdy skarga dotyczy aktu lub czynności związanych ściśle ze sferą praw i obowiązków osobistych określonego skarżącego, jak to ma miejsce w niniejszej sprawie. Uprawnienie do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych wiązało się bowiem ściśle z uprawnieniami skarżącego, przysługujących mu z pomocy społecznej, po spełnieniu wymogów określonych w przepisach regulujących te kwestie. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając zatem na uwadze śmierć skarżącego i przywołane przepisy prawa należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI