II SA/BK 40/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2004-09-07
NSAnieruchomościNiskawsa
zwrot nieruchomościwywłaszczeniewpis sądowyprzywrócenie terminuodrzucenie skargiumorzenie postępowaniaprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie z wniosku o przywrócenie terminu do wpisu sądowego i odrzucił skargę z powodu braku formalnego.

Skarżący P. B. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Przed rozpoznaniem wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący zażądał zwrotu wpisu i wyraził wolę umorzenia postępowania. Sąd umorzył postępowanie z wniosku o przywrócenie terminu i odrzucił skargę z powodu braku formalnego, zwracając jednocześnie wpis sądowy.

Sprawa dotyczyła skargi P. B. na decyzję Wojewody w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku, skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Następnie, przed rozpoznaniem tego wniosku, skarżący zażądał zwrotu wpisu i wyraził wolę umorzenia postępowania. Sąd, uwzględniając wolę skarżącego, umorzył postępowanie z wniosku o przywrócenie terminu do wpisu sądowego. Ponieważ braki formalne skargi nie zostały usunięte w terminie, sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę. Zgodnie z przepisami, sąd zwrócił również skarżącemu wpis sądowy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd umorzył postępowanie z wniosku o przywrócenie terminu.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie z wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, ponieważ skarżący zażądał zwrotu wpisu i wyraził wolę umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, której braku formalnego nie usunięto w terminie, podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

PPSA art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 232 § § 1 pkt 1 lit. "a"

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zwraca skarżącemu wpis sądowy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarżący zażądał zwrotu wpisu i wyraził wolę umorzenia postępowania skarga – której braku formalnego nie usunięto w terminie – podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Jerzy Bujko

sprawozdawca

Grażyna Gryglaszewska

przewodniczący

Elżbieta Trykoszko

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w przypadku braku formalnego i wniosku o umorzenie postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie skarżący sam wnioskuje o umorzenie i zwrot wpisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera istotnych zagadnień prawnych ani ciekawych faktów.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bk 40/04 - Postanowienie WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2004-09-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-02-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Elżbieta Trykoszko
Grażyna Gryglaszewska /przewodniczący/
Jerzy Bujko /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 07 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie z wniosku P. B. o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu sądowego od skargi, 2. odrzucić skargę P. B.; 3. zwrócić P. B. wpis sądowy w kwocie 200 zł. (dwieście złotych).-
Uzasadnienie
Przed rozpoznaniem wniosku P. B. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego skarżący zażądał zwrotu wpisu i wyraził wolę umorzenia postępowania. Uwzględnienie tego wniosku (k. 71 akt) powoduje, że skarga – której braku formalnego nie usunięto w terminie – podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ustawy z 30.VIII.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. Nr 153,poz. 1271). Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" wymienionej wyżej ustawy sąd zwrócił skarżącemu wpis sądowy od skargi. Dlatego na mocy powołanych wyżej przepisów, a także art. 161 § 1 pkt 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI