II SA/Bk 377/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2023-08-29
NSAbudowlaneNiskawsa
płyta obornikowapozwolenie na budowęsprzeciwdecyzja administracyjnaochrona środowiskarolnictwo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę na decyzję Wojewody Podlaskiego dotyczącą sprzeciwu wobec zamiaru wykonania płyty obornikowej.

Sprawa dotyczyła skargi T.T. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia 17 marca 2023 r. nr AB-II.7843.11.2022.ED, w której organ wniósł sprzeciw do zamiaru wykonania płyty obornikowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2023 r. i oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę T.T. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia 17 marca 2023 r. nr AB-II.7843.11.2022.ED. Decyzja organu dotyczyła wniesienia sprzeciwu do zamiaru wykonania płyty obornikowej. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 sierpnia 2023 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Grzegorz Dudar (przewodniczący), sędzia WSA Małgorzata Roleder (sprawozdawca) oraz asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, w tym przypadku organ administracji wniósł sprzeciw do zamiaru wykonania, co jest odrębną procedurą.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu wobec zamiaru wykonania płyty obornikowej, oddalając ją.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Grzegorz Dudar

przewodniczący

Małgorzata Roleder

sprawozdawca

Barbara Romanczuk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury związane ze sprzeciwem wobec zamiaru wykonania obiektów budowlanych, w tym płyt obornikowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej związanej ze sprzeciwem Wojewody.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia budowlanego, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bk 377/23 - Wyrok WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2023-08-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Barbara Romanczuk
Grzegorz Dudar /przewodniczący/
Małgorzata Roleder /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6011 Nałożenie obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę, rozbiórkę lub użytkowanie
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dudar, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi T.T. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia 17 marca 2023 r. nr AB-II.7843.11.2022.ED w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zamiaru wykonania płyty obornikowej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI