II SA/Bk 367/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2008-12-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
zawieszenie postępowaniasąd administracyjnyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącypełnomocnikuczestnicy postępowanianastępstwo prawnedoręczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie wykonał zarządzenia sądu o wskazaniu następców prawnych zmarłych uczestników i aktualnych adresów pozostałych uczestników.

Stowarzyszenie F. Z. złożyło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżącego do wskazania następców prawnych zmarłych uczestników postępowania oraz aktualnych adresów pozostałych uczestników. Pełnomocnik nie wykonał tego zarządzenia w wyznaczonym terminie, wnosząc o zawieszenie postępowania z powodu trudności. Sąd, powołując się na art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a., zawiesił postępowanie z urzędu z powodu braku możliwości nadania sprawie dalszego biegu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę Stowarzyszenia F. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie niestwierdzenia nieważności postanowienia o uzgodnieniu warunków realizacji przedsięwzięcia. Sąd, wzywając pełnomocnika skarżącego, zobowiązał go do wskazania następców prawnych zmarłych uczestników postępowania oraz aktualnych adresów pozostałych uczestników, pod rygorem zawieszenia postępowania. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi. Mimo upływu terminu, pełnomocnik nie wykonał zarządzenia, składając jedynie pismo z wnioskiem o zawieszenie postępowania z powodu trudności w jego wykonaniu. Sąd, opierając się na art. 125 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że niewykonanie zarządzenia uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu, ponieważ nie zapewniono prawidłowego udziału następcom prawnym zmarłych ani nie zawiadomiono pozostałych uczestników. W konsekwencji, Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Uzasadnienie

Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie wykonał zarządzenia sądu o wskazaniu następców prawnych zmarłych uczestników i aktualnych adresów pozostałych uczestników, co uniemożliwiało nadanie sprawie dalszego biegu i zapewnienie prawidłowego udziału wszystkim stronom.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 125 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu Nie wykonanie przez pełnomocnika skarżącego w/w zarządzenia uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

Skład orzekający

Grażyna Gryglaszewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań administracyjnych w przypadku niewykonywania zarządzeń sądu przez pełnomocnika."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania z powodu niewykonania zarządzeń sądu, bez elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bk 367/08 - Postanowienie WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2008-12-30
Data wpływu
2008-05-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Grażyna Gryglaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 125 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia F. Z. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie niestwierdzenia nieważności postanowienia o uzgodnieniu warunków realizacji przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe w sprawie
Uzasadnienie
Stowarzyszenie F. Z. w B. złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie niestwierdzenia nieważności postanowienia o uzgodnieniu warunków realizacji przedsięwzięcia.
Zarządzeniem z dnia 2 października 2008r. zobowiązano pełnomocnika skarżącego Stowarzyszenia do wskazania następców prawnych zmarłych uczestników postępowania: A. S., W. W., J. G., F. J., M. M., J. S., M. T., G. S., M. M. K., J. S., I. G., A. G. M., J. G., W. N., A. S., R. K., Z. K., I. S., I. W., J. K., W. W., W. W., T. S., K. R., J. D., W. O., J. D., M. M., J. O., M. S., J. R., B. S., S. J., oraz do wskazania aktualnych adresów zamieszkania uczestników postępowania: R. K., B. H. K., W. Ł. i K. Z., w terminie 60 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania.
Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 października 2008r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 502).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej cytowanej p.p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W rozpoznawanej sprawie wezwaniem doręczonym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru w dniu 14 października 2008r. Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżącego do wskazania w terminie 60 dni następców prawnych zmarłych uczestników postępowania oraz aktualnych adresów zamieszkania pozostałych uczestników postępowania.
W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nie wykonał powyższego wezwania, natomiast w dniu 10 grudnia 2008r. złożył do akt sprawy pismo, w którym wniósł o zawieszenie postępowania z uwagi na trudności w zadośćuczynieniu treści zobowiązania w przypisanym terminie.
Nie wykonanie przez pełnomocnika skarżącego w/w zarządzenia uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Z powodu, bowiem nie ustalenia następców prawnych zmarłych uczestników postępowania nie zapewniony zostanie prawidłowy udział w postępowaniu następcom prawnym zmarłych. Również brak wskazania aktualnych adresów pozostałych uczestników uniemożliwia Sądowi skuteczne zawiadomienie ich o toczącym się postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Zawieszone postępowanie sądowe będzie podlegało podjęciu z momentem wykonania wezwania Sądu i wskazania następców prawnych zmarłych uczestników postępowania oraz aktualnych adresów zamieszkania ww. uczestników postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI