II SA/Bk 36/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2025-10-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
studnia chłonnazbiornik na nieczystościzasypaniezabezpieczeniedecyzja administracyjnaSKOWSAprawo lokalneporządek gminny

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą nakazu zabezpieczenia ściany studni chłonnej poprzez jej zasypanie.

Sprawa dotyczyła skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nakazującą zabezpieczenie ściany studni chłonnej poprzez zasypanie oraz umorzenie postępowania w sprawie zasypania wykopu po likwidacji zbiornika na nieczystości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku. Decyzja SKO dotyczyła nakazu zabezpieczenia ściany studni chłonnej poprzez jej zasypanie, a także umorzenia postępowania w sprawie zasypania wykopu po likwidacji zbiornika na nieczystości. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje zgodność decyzji z prawem.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na uznanie zasadności decyzji organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Anna Bartłomiejczuk

sprawozdawca

Elżbieta Lemańska

członek

Marek Leszczyński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji administracyjnych dotyczących porządku i czystości na terenie gminy, w tym kwestii związanych ze studniami chłonnymi i zbiornikami na nieczystości."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznych kwestii technicznych związanych z gospodarką odpadami i studniami chłonnymi, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bk 36/23 - Wyrok WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2025-10-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-01-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Anna Bartłomiejczuk /sprawozdawca/
Elżbieta Lemańska
Marek Leszczyński /przewodniczący/
Symbol z opisem
6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.), sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Protokolant specjalista Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 października 2025 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 14 listopada 2022 r. nr 408.145/F-18/2/2022 w przedmiocie nakazania zabezpieczenia ściany studni chłonnej poprzez jej zasypanie i umorzenia postępowania w sprawie zasypania wykopu po likwidacji zbiornika na nieczystości oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI