II SA/Bk 346/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na nakaz przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego budynku.
Sprawa dotyczyła skargi A. R. i T. R. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na wcześniejsze postanowienie nakazujące przedłożenie ekspertyzy stanu technicznego budynku mieszkalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę wniesioną przez A. R. i T. R. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 kwietnia 2024 r. Postanowienie to dotyczyło stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na wcześniejsze postanowienie, które nakazywało przedłożenie ekspertyzy stanu technicznego budynku mieszkalnego. Sąd, działając w składzie Małgorzata Roleder (przewodniczący-sprawozdawca), Anna Bartłomiejczuk i Marek Leszczyński, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 sierpnia 2024 r. w trybie uproszczonym, oddalił wniesioną skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że postanowienie organu nadzoru budowlanego, stwierdzające niedopuszczalność zażalenia, zostało utrzymane w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza potwierdzenie prawidłowości postanowienia organu.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonym postanowieniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 142
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy kwestii dopuszczalności zażalenia.
Skład orzekający
Małgorzata Roleder
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Bartłomiejczuk
członek
Marek Leszczyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z dopuszczalnością zażaleń w postępowaniu administracyjnym dotyczącym nadzoru budowlanego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznych kwestii związanych z nadzorem budowlanym, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 346/24 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2024-08-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Anna Bartłomiejczuk Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/ Marek Leszczyński Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Marek Leszczyński, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 sierpnia 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. R. i T. R. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 25 kwietnia 2024 r. nr WOP.7722.39.2024.BŁ w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie w przedmiocie nakazania przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego budynku mieszkalnego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI