II SA/Bk 323/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2024-08-08
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanylegalizacjadokumentyobowiązekpostanowienieskarga administracyjnaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę M. J. na postanowienie WINB w Białymstoku uchylające postanowienie nakładające obowiązek przedłożenia dokumentów legalizacyjnych.

Sprawa dotyczyła skargi M. J. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (WINB) w Białymstoku, które uchyliło wcześniejsze postanowienie nakładające obowiązek przedłożenia dokumentów legalizacyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę M. J., uznając postanowienie WINB za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę M. J. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 24 kwietnia 2024 r. Postanowieniem tym organ uchylił wcześniejsze postanowienie, które nakładało na skarżącego obowiązek przedłożenia dokumentów legalizacyjnych. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 sierpnia 2024 r., oddalił skargę M. J. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie WINB za zgodne z prawem, a tym samym utrzymał w mocy uchylenie obowiązku przedłożenia dokumentów legalizacyjnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie WINB jest zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę M. J., co oznacza, że uznał postanowienie WINB za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Elżbieta Trykoszko

przewodniczący

Marta Joanna Czubkowska

sprawozdawca

Elżbieta Lemańska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji organów nadzoru budowlanego w zakresie uchylania obowiązków legalizacyjnych."

Ograniczenia: Sprawa o charakterze proceduralnym, bez głębszych zagadnień prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w postępowaniu administracyjnym, bez elementów budzących szersze zainteresowanie.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bk 323/24 - Wyrok WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2024-08-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-06-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Elżbieta Lemańska
Elżbieta Trykoszko /przewodniczący/
Marta Joanna Czubkowska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.) sędzia WSA Elżbieta Lemańska, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 sierpnia 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 24 kwietnia 2024 r. nr WOP.7722.34.2024.AH w przedmiocie uchylenia postanowienia nakładającego obowiązek przedłożenia dokumentów legalizacyjnych oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI