II SA/Bk 317/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uznał się za niewłaściwy do rozpatrzenia skargi dotyczącej odmowy wydania oryginałów zwolnień lekarskich i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Sprawa dotyczyła skargi J.W. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. odmawiającą wydania oryginałów zwolnień lekarskich. Sąd Rejonowy w B. uznał, że sprawa nie należy do jego właściwości. WSA w Białymstoku, kierując się właściwością miejscową organu (Prezes KRUS jako centralny organ administracji), uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę do WSA w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi J.W. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. odmawiającą wydania oryginałów zwolnień lekarskich. Sprawa została pierwotnie przekazana do WSA w Białymstoku przez Rejonowy Sąd Pracy w B., który uznał, że kwestia wydania przez KRUS oryginałów zwolnień lekarskich nie mieści się w jego kompetencjach. WSA w Białymstoku, powołując się na art. 59 ust. 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników oraz art. 2 ust. 2 tej ustawy, stwierdził, że Prezes KRUS jest centralnym organem administracji rządowej. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargi na decyzje centralnych organów administracji rządowej (z pewnymi wyjątkami) rozpatruje Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W związku z tym, WSA w Białymstoku uznał się za niewłaściwy do rozpatrzenia skargi i przekazał ją do właściwego WSA w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, ponieważ Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego jest centralnym organem administracji rządowej, a skargi na decyzje takich organów rozpatruje WSA w Warszawie.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, wskazując, że Prezes KRUS jest centralnym organem administracji, a właściwość miejscową sądu administracyjnego w takich przypadkach określa siedziba organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_do_innego_sadu
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 59 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje na przekazanie sprawy według właściwości, w tym w związku z art. 13 § 2.
u.u.s.r. art. 59 § ust. 3
Ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników
Określa zadania Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 13 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy właściwości sądu w sprawach, gdzie organem jest centralny organ administracji rządowej.
u.u.s.r. art. 2 § ust. 2
Ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników
Definiuje Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego jako centralny organ administracji rządowej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Właściwość miejscową sądu administracyjnego w sprawach dotyczących decyzji centralnych organów administracji rządowej określa siedziba tego organu.
Godne uwagi sformułowania
uznać się niewłaściwym do rozpatrzenia skargi i przekazać ją do rozpatrzenia właściwemu w sprawie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego jest centralnym organem administracji rządowej
Skład orzekający
Elżbieta Trykoszko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej WSA w sprawach dotyczących decyzji centralnych organów administracji, w szczególności Prezesa KRUS."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania sprawy z sądu powszechnego do administracyjnego i określenia właściwości miejscowej WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej – niewłaściwości sądu, co jest rutynowe w orzecznictwie administracyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 317/07 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2007-05-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2007-04-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Elżbieta Trykoszko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Hasła tematyczne Właściwość sądu Ubezpieczenie społeczne Skarżony organ Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 59 § 1 w z. z art. 13 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 1991 nr 7 poz 24 art. 59 ust. 3 Ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania oryginałów zwolnień lekarskich p o s t a n a w i a - uznać się niewłaściwym do rozpatrzenia skargi i przekazać ją do rozpatrzenia właściwemu w sprawie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.- Uzasadnienie Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. została przekazana przez Rejonowy Sąd Pracy w B., zgodnie z postanowieniem z dnia [...] marca 2007 r., sygn. [...], sprawa z odwołania J.W. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] grudnia 2006 r. znak [...]. Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Rejonowego w B. uznał, że sprawa dotycząca wydania przez Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego oryginałów zwolnień lekarskich nie mieści się w katalogu spraw podlegających rozpoznaniu przez sąd powszechny w ramach odwołania od decyzji organów ubezpieczeń społecznych. Zdaniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. do rozpatrzenia niniejszej skargi właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., albowiem na obszarze właściwości sądu w. ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zakwestionowana skargą. Organem tym jest Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, który – jak stanowi art. 59 ust. 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (tj. Dz. U. z 1998 r. Nr 7, poz. 25 z późn. zm.) – kieruje Kasą oraz wykonuje zadania przewidziane w ustawie i zadania wynikające z odrębnych przepisów. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego jest, w myśl art. 2 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników – centralnym organem administracji rządowej, podległym ministrowi właściwemu do spraw zabezpieczenia społecznego, Sądem właściwym dla rozpatrywania skarg na decyzje centralnych organów administracji rządowej jest – poza wyjątkiem objętym Rozporządzeniem Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r., odnoszącym się do decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji (art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270).-
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI