II SA/KE 233/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez Radę Gminy, uznając je za dopuszczalne po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
Rada Gminy wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące nieważności uchwały odmawiającej stwierdzenia wygaśnięcia mandatu wójta. Następnie Rada Gminy cofnęła skargę, powołując się na bezprzedmiotowość postępowania w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi Rady Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, które stwierdzało nieważność uchwały Rady Gminy odmawiającej stwierdzenia wygaśnięcia mandatu wójta. Rada Gminy, po wniesieniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, postanowiła ją cofnąć. Jako powód cofnięcia wskazano pismo Wojewody, który stwierdził, że w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego sprawa stała się bezprzedmiotowa. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1), uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala na cofnięcie skargi, oraz na art. 161 § 1 pkt 1 tego prawa, który stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi. Sąd uznał, że cofnięcie skargi w tej konkretnej sytuacji nie naruszało prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270)
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Radę Gminy jako dopuszczalne na podstawie przepisów p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Anna Żak
przewodniczący sprawozdawca
Renata Detka
członek
Jacek Kuza
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, zwłaszcza w kontekście zmian prawnych lub orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi przez organ administracji publicznej i oceny dopuszczalności tego cofnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 233/07 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2007-05-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-04-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Anna Żak /przewodniczący sprawozdawca/ Jacek Kuza Renata Detka Symbol z opisem 6264 Zarząd gminy (powiatu, województwa) 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy - PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.60, art.161 par.1 pkt1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka,, Asesor WSA Jacek Kuza, Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Dziubińska, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2007 r. w Wydziale II na rozprawie sprawy ze skargi Rady Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy w sprawie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia mandatu wójta p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Rada Gminy wniosła w dniu 20 marca 2007 r. skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...][...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały nr [...] Rady Gminy z dnia [...] odmawiającej stwierdzenia wygaśnięcia mandatu wójta gminy. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie. Rada Gminy uchwałą z dnia [...] nr [...] postanowiła cofnąć skargę na w/w rozstrzygnięcie nadzorcze. W piśmie z dnia 22 maja 2007 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skarżący oświadczył, że cofa skargę, swoje stanowisko uzasadniając tym, że Wojewoda w piśmie do Rady Gminy stwierdził, że w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 kwietnia 2007 r. wydanym w sprawie sygn. akt K 8/07, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei przepis art. 161 § 1pkt 1 p.p.s.a. przewiduje, iż w sytuacji, kiedy skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi przez Radę Gminy, w ocenie Sądu nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI