II SA/Bk 231/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2004-05-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
postanowienieodrzucenie skargiwpis sądowyterminprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymigminawojewodazarządzenie zastępczemandat radnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę Gminy M. na zarządzenie zastępcze Wojewody P. z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.

Gmina M. złożyła skargę na zarządzenie zastępcze Wojewody P. dotyczące stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnych. Sąd wezwał Gminę do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wpis został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi Gminy M. na zarządzenie zastępcze Wojewody P. z marca 2004 r., które miało na celu stwierdzenie wygaśnięcia mandatu radnych. Po złożeniu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wezwał Gminę do uiszczenia należnego wpisu sądowego. Niestety, Gmina uiściła wpis po upływie wyznaczonego przez sąd terminu siedmiu dni. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 58 § 1 pkt 3, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeżeli wpis nie został uiszczony w terminie. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę Gminy M.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, uiszczenie wpisu sądowego po terminie stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po upływie zakreślonego terminu, co jest przesłanką do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wpis ten uiściła po upływie zakreślonego terminu 7 dni

Skład orzekający

Stanisław Prutis

przewodniczący-sprawozdawca

Elżbieta Trykoszko

przewodniczący

Anna Sobolewska-Nazarczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie podstaw odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu uchybienia terminowi na uiszczenie wpisu sądowego."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przepisu PPSA, nie wnosi nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi na wpis sądowy. Nie zawiera ono istotnych zagadnień prawnych ani ciekawego stanu faktycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bk 231/04 - Postanowienie WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2004-05-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Anna Sobolewska-Nazarczyk
Elżbieta Trykoszko /przewodniczący/
Stanisław Prutis /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6262 Radni
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy M. na zarządzenie zastępcze Wojewody P. z dnia [...] marca 2004 r. Nr - w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnych p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.-
Uzasadnienie
Skarżąca Gmina wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten uiściła po upływie zakreślonego terminu 7 dni. Dlatego też Sąd orzekł, jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).-

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI