II SA/Bk 229/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na wyrok sądu pracy, uznając sprawę za pozostającą poza właściwością sądów administracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę W. M. na wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi dotyczący przywrócenia do pracy. Sąd uznał, że kontrola zgodności z prawem orzeczeń sądów powszechnych nie leży w jego właściwości. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, rozpoznając skargę W. M. na wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi z dnia [...] lutego 2004 r. w przedmiocie przywrócenia do pracy, postanowił odrzucić skargę. Sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej, a nie orzeczeń sądów powszechnych. Ponieważ sprawa dotyczyła wyroku sądu pracy, który nie należy do właściwości sądu administracyjnego, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sądy administracyjne nie są właściwe do kontroli zgodności z prawem orzeczeń wydawanych przez sądy powszechne.
Uzasadnienie
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej, a nie orzeczeń sądów powszechnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego w sprawie nie należącej do jego właściwości podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
P.u.s.a. art. 1 § 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
W zakresie właściwości sądów administracyjnych nie leży kontrola zgodności z prawem orzeczeń wydawanych przez sądy powszechne. Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej.
Skład orzekający
Elżbieta Trykoszko
przewodniczący
Stanisław Prutis
członek
Wojciech Stachurski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowana zasada o braku właściwości sądów administracyjnych do kontroli orzeczeń sądów powszechnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których skarżone jest orzeczenie sądu powszechnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszego znaczenia dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 229/04 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2004-05-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-04-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Elżbieta Trykoszko /przewodniczący/ Stanisław Prutis Wojciech Stachurski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Tezy W zakresie właściwości sądów administracyjnych nie leży kontrola zgodności z prawem orzeczeń wydawanych przez sądy powszechne. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: , Przewodniczący Asesor WSA W.Stachurski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie przywrócenia do pracy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.- Uzasadnienie Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej – art. 1 § 1 ustawy z dnia 25.07.2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych. W zakresie właściwości sądu administracyjnego leży orzekanie o zgodności z prawem aktów lub czynności wydawanych przez organy administracji publicznej. W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 05.04.2004r. uzupełnionej pismem z dnia 23.04.2004r. W. M. wskazała, iż przedmiotem zaskarżenia jest wyrok Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia [...].02.2004r. sygn. akt [...]. Sprawa ta nie należy do właściwości sądu administracyjnego i w tym stanie rzeczy skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku należało odrzucić – art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). ab
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI