II SA/BK 224/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił sprzeciw dotyczący uchylenia decyzji przyznającej zasiłek rodzinny i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez A.P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję przyznającą zasiłek rodzinny i dodatek do zasiłku rodzinnego, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze sprzeciwu A.P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2023 r. Decyzja SKO uchyliła wcześniejszą decyzję przyznającą zasiłek rodzinny oraz dodatek do zasiłku rodzinnego, a następnie przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd uznał, że sprzeciw wniesiony przez A.P. na podstawie art. 3 § 2a ustawy ppsa nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił sprzeciw, nie podając szczegółowych przyczyn w sentencji, co sugeruje, że sprzeciw był bezzasadny lub dotyczył kwestii proceduralnych nie wymagających obszernego uzasadnienia w tym trybie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw jest bezzasadny.
Uzasadnienie
Sąd oddalił sprzeciw, co sugeruje, że nie dopatrzył się podstaw do jego uwzględnienia, uznając decyzję SKO za prawidłową lub nie znajdując podstaw do ingerencji w tym trybie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
ppsa art. 3 § § 2a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Anna Bartłomiejczuk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji administracyjnych w sprawach świadczeń rodzinnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia sprzeciwu w sprawie świadczeń rodzinnych, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 224/23 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2023-04-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Anna Bartłomiejczuk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono sprzeciw wniesiony na podstawie art. 3 § 2a ustawy ppsa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2023 r. sprawy ze sprzeciwu A.P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji przyznającej zasiłek rodzinny i dodatek do zasiłku rodzinnego i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala sprzeciw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI