II SA/Bk 22/24
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę doktorantki na decyzję o odmowie przyznania stypendium z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżąca M. S. wniosła skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu w Białymstoku odmawiającą przyznania stypendium doktoranckiego. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został przez sąd odrzucony. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi M. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 15 maja 2023 r., utrzymującą w mocy decyzję z 16 lutego 2023 r. odmawiającą przyznania skarżącej stypendium doktoranckiego na rok akademicki 2022/2023. Decyzja została doręczona skarżącej 7 czerwca 2023 r. Skarga do sądu administracyjnego została wniesiona 11 grudnia 2023 r., co znacznie przekroczyło ustawowy 30-dniowy termin do jej wniesienia, który upływał 7 lipca 2023 r. Skarżąca złożyła również wniosek o przywrócenie terminu, który postanowieniem z 19 lutego 2024 r. został odrzucony. Mimo ponownego awizowania przesyłki z postanowieniem o odmowie przywrócenia terminu, skarżąca jej nie odebrała, co skutkowało uznaniem doręczenia z upływem 14 dni od pierwszego zawiadomienia. Ponieważ skarżąca nie wniosła zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu, a skarga została wniesiona po terminie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł o jej odrzuceniu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżąca nie dochowała 30-dniowego terminu do wniesienia skargi, który upływał 7 lipca 2023 r. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony, a skarżąca nie podjęła skutecznie przesyłki z postanowieniem o odmowie przywrócenia terminu. W związku z tym, skarga została wniesiona po terminie, co na mocy art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skutkuje jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu z powodu niezachowania ustawowego terminu do jej wniesienia. Wniesienie skargi po upływie terminu skutkuje koniecznością jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Skład orzekający
Marta Joanna Czubkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji wniesienia skargi po terminie i zasad doręczeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku odbioru korespondencji sądowej i nieprzywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest zachowanie terminów w postępowaniu sądowym, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Bk 22/24 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2024-04-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Marta Joanna Czubkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu w Białymstoku z 15 maja 2023 r. nr DSS.405.16.2023 w przedmiocie stypendium doktoranckiego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie Decyzją z 15 maja 2023 r. Rektor UwB utrzymał w mocy własną decyzję z 16 lutego 2023 r. nr 36dr/st.dok./2023 w przedmiocie odmowy przyznania M. S. stypendium doktoranckiego na rok akademicki 2022/2023. Decyzja została doręczona skutecznie 7 czerwca 2023 r. W dniu 11 grudnia 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) M. S. wniosła do sądu administracyjnego skargę na tę decyzję wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Postanowieniem z 19 lutego 2024 r. odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Przesyłkę zawierającą postanowienie awizowano po raz pierwszy w dniu 23 lutego 2024 r. i złożono ją na okres siedmiu dni w placówce pocztowej. W dniu 5 marca 2024 r. przesyłkę tę awizowano powtórnie, a następnie zwrócono ją do sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie". Skoro skarżąca przesyłki nie odebrała należało uznać ją za doręczoną z upływem 14 dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu jej w placówce pocztowej, tj. z dniem 8 marca 2024 r. W tej sytuacji termin do wniesienia zażalenia upływał w piątek 15 marca 2024 r. Skarżąca nie wniosła zażalenia na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z powodu niezachowania ustawowego terminu do jej wniesienia. W świetle art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej jako: P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 7 czerwca 2023 r. W tej sytuacji 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał w piątek 7 lipca 2023 r. Skarga do sądu została wniesiona 11 grudnia 2023 r. Postanowieniem z 19 lutego 2024 r. sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wniesienie skargi po upływie terminu skutkuje koniecznością jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a, zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę