II SA/Bk 217/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO o niedopuszczalności odwołania od informacji o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o dodatek węglowy.
Sprawa dotyczyła skargi W.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania od informacji o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wypłatę dodatku węglowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi W.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...]. Postanowienie SKO dotyczyło stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od informacji o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wypłatę dodatku węglowego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło, Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.), sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 maja 2023 r. w trybie uproszczonym, oddalił skargę wniesioną przez W.B.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie SKO jest prawidłowe, a skarga na nie podlega oddaleniu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny ocenił, że organ odwoławczy prawidłowo stwierdził niedopuszczalność odwołania, co skutkuje oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Bartłomiejczuk
sprawozdawca
Marcin Kojło
przewodniczący
Paweł Janusz Lewkowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury administracyjnej w zakresie odwołań od decyzji dotyczących dodatku węglowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z dodatkiem węglowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących odwołań w kontekście dodatku węglowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 217/23 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2023-05-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Anna Bartłomiejczuk /sprawozdawca/ Marcin Kojło /przewodniczący/ Paweł Janusz Lewkowicz Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło, Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.), sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 maja 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od informacji o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wypłatę dodatku węglowego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI